从合到分，是利是弊？
2023年脱口秀风波之前，笑果文化几乎是中国脱口秀行业的代名词。笑果文化成立于2014年，是中国较早涉足脱口秀领域的公司之一，并通过《吐槽大会》《脱口秀大会》等节目积累大量的观众基础与行业经验，逐渐形成从线上综艺节目到线下演出，再到艺人经纪和商业合作全覆盖的完整产业链条，在脱口秀行业一家独大。许多新人将出演《脱口秀大会》视为进入这一行业的首选，哪怕是单立人这样的知名脱口秀厂牌，也与《脱口秀大会》有过深度合作，周奇墨、小鹿、黑灯等单立人系演员都参与过《脱口秀大会》。
"合"的优势是，由于优秀选手基本都去了《脱口秀大会》，观众也没别的脱口秀节目可看，节目形同垄断，吸走全部的话题和关注度，造星能力更强，几季下来捧出不少明星级脱口秀演员。
"合"也有弊端。市场上缺乏有力的竞争者，《脱口秀大会》缺乏外部的压力和刺激，创新动力不足，豆瓣评分不断下滑；当笑果≈行业，资源过于集中，新演员和中小演员难以获得足够的展示机会和发展空间；一家独大时，不论公司还是节目遭遇任何负面事件或危机，整个行业都可能受到波及和影响，2023年的脱口秀风波验证了这一点。
《脱口秀大会》的口碑呈现下滑趋势
所以，从"合"走向"分"虽是被动的结果，但对于行业发展来说是一件好事。
"分"，打破行业垄断，呈现多元化的竞争格局；两个节目为了吸引观众和保持竞争力，需要不断进行内容创新，不断挖掘有潜力的新人，极大丰富观众的观看体验；"分"，也为更多新人提供展示才华的舞台--以前都只能往《脱口秀大会》挤，现在至少多了一个选择。
但客观地说，"分"也有瑕疵。每周两档节目播出，每档每期上下集的时间三个小时左右，一周看六七个小时节目真的遭不住，呼兰总决赛就吐槽道，"之前很多朋友是上班的时候偷着在那边看节目，今年是看到下班还没看完呢"；观众根据个人喜好和时间安排自主切换节目，而不是固定关注某个特定的节目，对节目的忠诚度严重下降……所以，就播出效果看，两档节目关注度和热度不及以往的《脱口秀大会》。
总的说来，"分"是利大于弊。只是，两档节目明年能否考虑错开播出？
老与新
一分为二，也必然造成选手的分流。《脱友们》带有笑果的基因，节目的笑果系选手更多，新选手比例大概占一半。这里的"新人"，指此前没有参加过《脱口秀大会》的选手。
《单口季》没有需要照顾自家艺人的包袱，扣除不会被淘汰的"四大魔王"（周奇墨、庞博、杨笠、王建国），新人高达80%。
