2025年2月26日，美国知名智库兰德公司发布了一份极具影响力的报告--《思考与中国的持久战：九种情景》。该报告深入且详细地描绘了九种可能致使中美之间爆发长期战争的情景，引发广泛关注与深入探讨。
一、九大情景详细解析
1. 中亚冲突情景：极端伊斯兰组织强势崛起，掌控中亚大部分地区。在此背景下，中国积极投身维护中亚和平的行动，然而，美国却担忧中国影响力过度扩张，及其对地区盟友构成威胁，于是向中亚国家提供援助。双方冲突迅速在陆、海、空三域全面展开，战争陷入僵局，地面战争更是呈现出静态消耗战的态势。究其长期战争根源，在于双方在中亚地区利益诉求严重冲突，且该地区复杂的地理环境、多元的政治格局以及紧密相连的经济因素，使得战争难以在短时间内分出胜负。
2. 非洲争夺情景：中国在九个非洲国家部署军事力量与警察，以维护自身在当地的利益。美国见状，向被推翻政府的武装力量提供援助，妄图切断中国补给线，并对中国军队实施空袭。但中国军队凭借当地资源顽强维持战斗力，美国及其盟友则被局限于偏远地区。非洲独特且复杂的地理环境，以及中国长期在当地深耕所积累的深厚根基，成为战争难以迅速终结的关键因素。
3. 经济和政治战争情景：中国逐步在全球数字基础设施领域崭露头角，美国惊觉其在非洲、东南亚和南美洲的伙伴受中国影响，纷纷安装社会监控系统。为此，美国对面临被中国"信息控制"风险的盟友提供军事援助，冲突借助信息和贸易网络不断升级，最终演变成民主与威权世界观的激烈竞争。由于全球数字基础设施极为复杂且相互紧密关联，信息战的局势错综复杂，难以在短期内尘埃落定。
4. 太空战情景：中美两国位于接近月球轨道上的卫星不幸发生碰撞，这一意外事件引发双方相互攻击对方该轨道卫星的冲突升级。双方为维持自身在该轨道的优势，不断发射大量卫星以替换损失卫星，且都谨慎控制冲突范围，未将战火蔓延至其他轨道或地球。太空领域的特殊性以及其极高的战略价值，致使双方都不愿轻易放弃在该轨道的优势地位，从而导致战争持续胶着。
6. 全球导弹对决情景：中国尝试收复台湾，引发美国干预，双方在这一过程中均遭受惨重损失，结局充满不确定性。美国随后决定对中国本土发动象征性常规攻击，中国也以同样方式予以回应。双方的攻击不断升级，从军事目标逐渐扩大至民用目标。由于导弹攻击精确性存在局限，且双方持续投入资源研发新的导弹技术和反制措施，导致冲突长期延续。
7. 台湾海峡封锁情景：中国为实现国家统一，对台湾采取统一行动。与此同时，美国及其盟友对进入南海的石油运输实施封锁，企图以此向中国施加巨大成本压力。双方在这场较量中都在与时间赛跑，美国试图通过拖延时间，期望台湾能够坚持更久；而中国则致力于打破封锁，双方僵持不下。台湾至关重要的战略地位，以及美国对台湾的所谓承诺，再加上中国捍卫国家主权和领土完整的坚定决心，使得这场冲突难以轻易结束。
8. 印度洋权力争夺情景：美国、印度及其盟友对中国在安达曼 - 尼科巴群岛地区及其附近的目标发动打击，中国则构建反介入/区域拒止泡沫，全力保护自身前沿基地。美国试图通过拖延时间，等待印度做好发动可信入侵以夺回岛屿的准备，或者期望中国在印度洋的投射能力耗尽。印度洋重要的战略地位，以及中印之间长期存在的边界争端，使得双方在该地区的利益争夺极为激烈，导致冲突长期持续。
9. 东南亚代理战争情景：柬埔寨反复对越南进行挑衅，引发边境冲突。在美国的劝说下，越南仍决定入侵柬埔寨。此后，美国支持越南，中国支持柬埔寨，双方各自为代理方提供武器等关键支持。战争陷入僵局，东南亚复杂的政治局势、特殊的地理环境，以及双方在该地区不愿轻易放弃的利益诉求，使得这场代理战争难以在短期内画上句号。
二、持久战条件分类框架
报告提出了一个分类框架，用以深入理解导致持久战的条件。包括通过代理人进行的战争，这种方式使得冲突双方能够在一定程度上避免直接大规模对抗，从而使战争更具持续性；在第三国领土上的战争，由于涉及第三方的利益和复杂的地缘政治因素，使得战争难以迅速平息；有限目标或物资限制的战争，双方在资源和目标的限制下，无法迅速取得决定性胜利，进而导致战争长期化；有约束升级的战争，双方在冲突过程中虽有升级行为，但又受到各种因素约束，难以短时间内决出胜负。
这些情景深刻反映出中美关系的极端复杂性以及冲突管理的巨大难度。此报告不仅为政策制定者和决策者提供了重要参考，同时也强烈提醒人们，必须密切关注中美关系的发展动态，积极探寻合作与对话的有效途径，唯有如此，才能切实确保全球的和平与稳定。在当今全球化的时代背景下，中美作为世界两大重要经济体和大国，任何冲突的长期化都将对全球政治、经济、社会等各个领域产生难以估量的深远影响。
