然而，鉴于共和党前总统特朗普明年1月就将重返白宫，拜登政府的芯片产业政策前途难料。今年10月，特朗普曾批评《芯片与科学法案》"实在糟糕"。他反对通过补贴政策鼓励半导体企业建厂，认为这吸引到的都不是"好公司"。相反，他建议征收高额关税，迫使企业"自愿"回流美国。
特朗普还提议，加速对投资额超过10亿美元的企业项目的审批，包括豁免相关环境审查程序等，鼓励企业投资。据悉，这有望促成软银一笔价值1000亿美元、与人工智能（AI）等前沿技术领域相关的投资在美落地。
对此，雷蒙多承认，拜登政府的一些监管措施阻碍了美国的竞争力，但她也反驳称，像特朗普这样"给公司一张空白支票，让他们为所欲为"，是"一个巨大的错误"。
不过，在美媒看来，《芯片与科学法案》的实施确实面临挑战。
《华尔街日报》指出，法案的大部分资金被分配给了大型芯片制造商，如英特尔获得了近80亿美元的联邦补助，但这个美国半导体巨头在追赶外国竞争对手方面表现不佳。今年8月，英特尔宣布裁员15%，并将暂停向股东派发股息，这是英特尔有史以来最大规模裁员。在连续多个季度业绩不佳后，公司CEO格尔辛格本月早些时候被迫离职。
此外，分析人士也质疑，《芯片与科学法案》是否过度重视芯片制造，而对研发投入不足。美国塔夫茨大学弗莱彻学院教授、《芯片战争》一书的作者克里斯·米勒（Chris Miller）指出，《芯片与科学法案》划拨资金的80%都是建厂补贴，这种"不平衡"多少有些"令人失望"。
