时任主裁在观看回放时用到了慢动作回放，但根据竞赛章程慢动作一般用于确认事实，例如犯规点、接触点、球是否出界；对犯规的强度、冲击力、危险性，原则上应以正常速度判断。
当然，还有球迷翻出旧账，表示梅西在对阵沙特阿拉伯的比赛里，也有踩踏对方小腿的动作，但并没有吃牌，让很多人觉得是巨星待遇、判罚不一。最终，整个舆论场就变成了美国人VS全世界。
图源：AOL.com
而之所以美国球迷会对这个红牌这么上心，是因为巴洛贡是本届世界杯美国队中发挥最好的球员。三场比赛打进三球，战术作用也极为突出，停赛对队伍影响很大。如果因为缺少关键球员输掉比赛，他们自然是不甘心。
不过，直到今天之前，这些舆论都单纯只是网友互喷，并没有实质的效果。因为在世界杯上，红牌后的自动一场停赛是不能申诉的，FIFA规定两场及以下的停赛被明确排除在常规上诉范围之外，照理来说巴洛贡停赛是不可避免。
但是，世界不是一个「照理」运行的地方，很多时候规则只是一种弱者的自我安慰。
在红牌几天之后，FIFA宣布经过慎重研究，援引纪律准则第27条，缓期执行巴洛贡的一场停赛，他能正常出战对阵比利时的八分之一决赛。这个缓刑设有一年观察期，如果巴洛贡在观察期内再犯性质和严重程度相近的违规，原来的停赛会被恢复执行。
根据FIFA的《纪律准则》（Disciplinary Code），27条允许FIFA纪律委员会将已经作出的处罚全部或部分暂缓执行。这一条款确实赋予了委员会很大的裁量权，但却没有写明究竟什么情况下应当启动，留下了一些模糊的空间。
这是特朗普口中的「正确决定」，也是1962年以来世界杯上首次有停赛缓期执行的情况。
当年，巴西球星加林查在半决赛对阵智利时被主裁罚离场，原本也应无缘决赛，但在巴西方面申诉、智利总统支持的背景下，FIFA最终允许他继续出战决赛。不过，那届世界杯还没有后来现在我们熟悉的红黄牌制度，背景和规则都有所不同。
