判决结果直接加剧了韩国政坛的分裂态势。执政党共同民主党怒斥这是"荒谬的轻判"，首席发言人朴秀贤直言刑罚不足以修复被破坏的宪政秩序，也无法回应国民对正义的期盼，直指尹锡悦毫无悔意与历史责任感。最大在野党国民力量党表面与尹锡悦切割，称不再阐述立场，实则在观望局势，党首张东赫此前开除批评尹锡悦的成员，本质是怕失去亲尹基本盘。青瓦台则保持中立，仅表示"尊重司法机关意见"，各方态度背后都是赤裸裸的政治算计。
对李在明而言，这场判决让他的政治清算目标遭遇重创。他上台后一直将清算尹锡悦作为核心任务，不仅是报尹锡悦任检察总长时调查自己的旧怨，更想通过给尹锡悦定罪，确立进步阵营对国家叙事的主导权，反衬自己"秩序重建者"的正当性。可5年刑期既无法震慑保守势力，也安抚不了进步阵营内部的激进声音，反而给尹锡悦留足喘息空间。只要熬到保守派重新上台，尹锡悦就有被特赦的可能，朴槿惠、李明博都是先入狱后特赦，韩国前总统的命运从来不由法院决定，而是由下一届执政党说了算。
真正的战场早已不在法庭，而在选票箱与制度层面。李在明若想打破困局，不能只盯着尹锡悦的判决结果，关键要在后续地方选举或国会补选中扩大优势，推动修法限制总统紧急权力、强化国会监督，从制度上杜绝"尹锡悦式戒严"重演。若保守派借"司法不公"煽动民意、重夺国会多数，尹锡悦的翻盘并非不可能。
韩国政治多年来深陷"胜者全拿、败者入狱"的恶性循环，每一次政权交替都伴随着大规模清算，每一次清算又埋下下一轮报复的种子。尹锡悦案只是这个循环的最新注脚，5年刑期不是结局，而是新一轮博弈的开始。李在明若只执着于对尹锡悦的个人清算，忽视制度改革，最终只会重蹈覆辙。想要跳出怪圈，靠重判一个人远远不够，唯有建立超越党派的制度约束，让总统权力真正关进笼子，才能为韩国民主留下一条不靠复仇维系的道路。
