库巴特贝克·拉希莫夫| 上合组织25年:为什么对小国而言,这比宣言更重要

2026-09-01 08:30  观察者网

8月31日至9月1日,上海合作组织成员国元首理事会会议在吉尔吉斯斯坦首都比什凯克举行。

今年恰逢上合组织成立25周年,站在这个时间节点,比什凯克峰会将推动什么进程,上合组织又会交出怎样的答卷、开创何种新起点?这在当今国际地缘政治变幻之际备受瞩目。

作为今年的东道主吉尔吉斯斯坦,也正在迎来一个罕见的"机会窗口",一方面背靠上合、担任2026年上合组织轮值主席国,拥有主动提出并协调重要议程的机会,另一方面今年6月,吉尔吉斯斯坦首次当选联合国安理会非常任理事国,在重要国际组织发挥作用将给这个中亚"小国"创造巨大机遇。

近年来,围绕中吉两国关系,经贸、基建、交通等领域合作是焦点,尤其是中吉乌铁路在延宕20余年后终于开工建设,既为吉尔吉斯斯坦经济发展注入活泉,也为中亚版图再添新鲜变量。

针对上述问题,吉尔吉斯斯坦国内如何看待?比什凯克"Applicata"战略决策中心执行主任库巴特贝克·卡利耶维奇·拉希莫夫(Kubatbek Kalievich Rakhimov),在吉尔吉斯斯坦国家通讯社撰文分析该国将以何种姿态参会,他认为上合修改自身《宪章》,并启动执行机构,对吉国而言,这比任何宣言都更重要。库巴特贝克·拉希莫夫曾担任吉尔吉斯斯坦总理顾问,是欧亚一体化、基建物流专家。

观察者网编译此文,不代表本网站观点,仅供读者参考。

8月25日,在吉尔吉斯斯坦首都比什凯克拍摄的阿拉套广场和城市景观。新华社

【文/库巴特贝克·卡利耶维奇·拉希莫夫】

比什凯克迎来上海合作组织成立25周年峰会。关于此次峰会已经有很多报道,其中几乎都在谈规模:25周年、多国国家元首、占全球国内生产总值四分之一、人口接近全球一半……这些当然都是真的。但规模并不是新闻:五年前、十年前上合组织同样拥有这样的规模。

真正值得关注的是另一件事,而它恰恰隐藏在通常容易被忽略的那些常规议程中。

比什凯克峰会究竟要决定什么

本次上合峰会最重要的文件将是《比什凯克25周年宣言》。与此同时,议程中还有三件事项,其意义实际更关乎上合组织的未来。

第一,是关于修改和补充《上海合作组织宪章》的议定书;上合组织将修改这一根本性文件,在成立25年的时间里,这种修改仅发生过屈指可数的几次。

第二,是批准《上海合作组织应对安全挑战和威胁综合中心条例》。

第三,启动反毒品中心,并将其设立在杜尚别。吉尔吉斯斯坦议会已于2026年4月22日批准了有关该中心的协议。

此外,还有一项关于成立上合组织开发银行的决定。这个决定一年前在天津作出,此后进行第二轮磋商,最近一次于今年4月在西安举行。

如果把上述这些事项放在一起看,就会发现这并不是"又一次峰会",而是一次组织形态的变化。25年来,上合组织一直是一个以宣言为主的组织:各国聚在一起,就共同立场达成共识,然后各自离开;其执行机制只有两个--设在北京的秘书处和设在塔什干的反恐机构。但现在,上合组织同时开始拥有并筹备金融机构、综合性安全中心和专门的反毒品机构。这意味着上合组织正在从"达成协议"走向"建立执行体系",从"我们达成了共识"转向"有人负责落实"。

为什么对小国而言,这比宣言更加重要

有一条简单规律,是我从吉尔吉斯斯坦参与各种国际组织30年的经验中总结出来的:对于小国而言,加入一个组织的价值,并不取决于最终文件中写了什么,而取决于是否存在一个它能够直接参与、接触的执行机构。

宣言涉及所有国家,因此往往不会具体惠及任何一个国家。而开发银行则不同--它涉及项目申请、项目团队和信贷额度。在这里,你有一千万人口还是十亿人口并不重要,重要的是你是否有可以获得融资的项目。

安全中心意味着数据交换、联合工作组,以及获得本国凭自身能力无法生成的分析信息。设在杜尚别的反毒品中心尤其值得关注--它毕竟是一个设在中亚地区的区域性机构,而不是设在北京或莫斯科。

小国恰恰能够从制度化中获益。在一切都由大国通过双边协议解决的时候,你实际上是在参与别人的对话。而一旦出现制度和程序,你也就拥有了自己的位置。因此,我认为,对吉尔吉斯斯坦而言,比什凯克峰会首先应该被视为打开一系列新大门的时刻。现在的问题是,我们能否带着准备好的文件走进这些大门,而不是只带着关于睦邻友好的言语表态。

吉尔吉斯斯坦将以什么姿态参加此次峰会

很长时间以来,我们第一次不是以"提出请求"的姿态,而是带着自己的成果和优势而来。这一点必须说清楚,因为我们很少善于正视并展示自己的成绩。

在交通方面,中吉乌铁路已经从意向协议阶段进入实际施工阶段:全长532公里,总投资约47亿美元,约80%的线路位于吉尔吉斯斯坦境内,部分路段位于海拔3500米以上的高山地区,将建设3座长度均超过12公里的隧道。目标完工时间为2030年,乌兹别克斯坦方面在今年7月曾表示,有可能提前完工。这与上一次担任上合组织轮值主席国时的情况有着本质区别:如今的交通议程不是由文件支撑,而是由正在掘进的隧道支撑。

在山区与气候议程方面,今年4月在吉尔吉斯斯坦担任轮值主席国期间,比什凯克举行了上合组织成员国环境主管部门负责人第七次会议,提出了"上合组织绿色走廊"倡议。中国拥有依托青藏高原开展冰川研究的科研体系,印度拥有喜马拉雅山脉研究传统,俄罗斯拥有研究高加索和阿尔泰地区的苏联时期科研基础--对此视而不见显然是不恰当的。但对吉尔吉斯斯坦而言,就像邻国塔吉克斯坦一样,山地问题并不是本国众多科研领域中的一个普通议题,而是国家本身的结构性问题:塔吉克斯坦有约93%的国土为山地;吉尔吉斯斯坦,不像北京、新德里或莫斯科那样拥有大面积的平原地区,这一议题的重要性不能降低。

因此,在这一问题上,吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦没有必要争夺"谁更有资格发声",而是应该成为上合组织内部小型山地国家的共同声音。对其他国家而言,山地只是一个重要的省份或区域;对我们而言,山地就是整个国家。

在数字领域,今年6月初在比什凯克举行的上合组织青年数字论坛,源于扎帕罗夫总统在去年天津峰会期间提出的一项个人倡议。该倡议不到一年时间就进入落实阶段,按照多边机制的标准来看,这已经相当迅速。

在经济方面,四年来,吉尔吉斯斯坦与上合组织成员国之间的贸易额增长了2.2倍。此外,从2027年1月起,我们将开始在联合国安理会履职。2026年6月,吉尔吉斯斯坦以142票当选联合国安理会非常任理事国,这是国家历史上的首次。担任上合组织轮值主席国并进入联合国安理会,是一个罕见的时间窗口;在未来几十年里,很可能不会再出现第二个这样的机会。

冷静的一面:加入上合组织并不会自动带来什么

下面谈谈那些在周年庆之际通常不太愿意讨论的问题。如果缺少了这个部分,分析就会变成一封祝贺信。

贸易额增长并不等于经济增长。今年第一季度,吉尔吉斯斯坦对外贸易额约为34亿美元,同比下降4%,其中出口下降13.5%。中国和俄罗斯这两个上合组织伙伴占吉尔吉斯斯坦全部对外贸易额的58.2%。这种高度集中既意味着稳定的经贸联系,也意味着脆弱性:两大伙伴中的任何一方经济增速放缓,我们都会立即感受到影响。

还有一个问题需要单独分析。根据中方统计显示,去年中国与吉尔吉斯斯坦的贸易额达到272亿美元--这一数字几乎相当于吉尔吉斯斯坦按照本国统计口径计算的对全球所有国家的外贸总额。

这种贸易"镜像数据"的巨大差异,可以通过过境贸易和再出口来解释。它意味着一个简单的事实:通过我国领土流动的商品价值,远远超过最终留在我国境内的价值。过境贸易和增加值是两回事。将两者混为一谈,尤其会对我们自己造成误导。

由此可以得出一个实际结论:到2030年将中吉双边贸易额提高到450亿美元这一目标,只有在同时设定另一个目标的情况下才真正有意义--即这些贸易流量中,有多大比例能够转化为吉尔吉斯斯坦国内的加工产业、就业岗位和税收。

中吉乌铁路吉尔吉斯斯坦境内路线

峰会之后应该做什么

有三件事情将决定比什凯克峰会对我们而言究竟只是日历上的一个日期,还是能够转化为实际成果。

第一,为上合组织开发银行做好项目准备。目前各方仍在就开发银行的具体架构进行磋商,我们需要准备的不是一份笼统的申请,而是一整套经过测算的项目方案,包括能源、交通枢纽和加工产业等。金融机构不会为意向提供融资,而是为完整的项目文件提供融资。哪个国家能够率先拿出准备充分的项目组合,哪个国家就有可能在很大程度上确立其他项目的评估标准。

第二,在制度层面巩固山地议题。一项在会议上提出的倡议,往往只能持续到下一次会议;但一个负责山地生态系统、水资源和冰川问题的常设工作机制,如果秘书处设在比什凯克,就可以运行多年,且不受轮值主席国更替的影响。我们现在手中还有轮值主席国的"主席槌",因此推动这样的决定是现实可行的;一年之后,这就会成为别人的议程。

第三,建设专家机制。多边组织的决策并不是在峰会上临时形成的,而是在峰会召开前两年经过智库和工作组长期准备的。吉尔吉斯斯坦拥有能够达到这一水平的专业人才,但目前缺少长期稳定的机制,将这些专家纳入上合组织文件的准备工作。轮值主席国这一年已经证明,我们有能力举办大型专家活动;下一步应该是把一次性的论坛转变为长期机制。因为真正决定一个国家在组织中究竟是"参与者"还是仅仅作为"会议平台",恰恰是那些最终形成正式文件表述的长期工作。

最后

8月31日,也就是吉尔吉斯斯坦独立日当天,来自20多个国家的代表团齐聚比什凯克。对于吉尔吉斯斯坦这样规模的国家而言,这无疑是独立以来规模最大的政治事件。

但真正的考验将从9月1日开始。届时,轮值主席国的"主席槌"将交给下一个国家,来宾将陆续离开,比什凯克峰会最终只会留下已经签署的文件,以及一个问题:我们将如何使用这些文件?一个国际组织和一个国家一样,最终并不是根据它们宣称了什么来评价,而是根据它们能够执行什么来评价。

过去25年,上合组织一直在学习如何达成共识。未来25年将证明,它是否已经学会如何真正开展工作。在这一进程中,吉尔吉斯斯坦目前拥有比以往任何时候都更有利的位置--也正因如此,如果现在犯下错误,将更加令人遗憾。