8月5日，中国商务部发布了第3号令，根据相关法律法规，把美国合规性测试公司列入了反制名单，并且不允许中国境内任何单位和个人和该公司发生任何经济往来或者业务联系。当天中方也表示要暂停CCC认证在美国机构的监督审核工作、加强对无人机出口到美国的管控以及针对进口打印机和复印机等办公设备开展对外贸易安全审查。
就在几天之前，美国25个民主党执政州一起向联邦政府提起诉讼，要求取消根据"强迫劳动"理由对60个国家和地区加征的新关税。最高法院曾经在二月份就特朗普的大规模关税宣布无效，但是到了7月23日又以另一种法律手段卷土重来。中方反制也选择在同一天进行，这是偶然还是有意为之呢？
把美国方面的时间轴理一理。
2026年2月20日，美国最高法院以6比3的大比分裁定，《国际紧急经济权力法》所规定的全球性关税没有得到国会的正式批准，大部分关税都是非法征收的，因此无效。最高法院是被企业以及美国12个州一起起诉之后得出这样结论的。
但是特朗普并不想就此罢休。马上用《1974年贸易法》第122条来代替原来的方案，该条款规定，在处理"严重国际收支赤字"的情况下可以对进口商品征收最高达15%的临时附加税，并且有效期最长为150天。这条"临时通道"到7月24日零点就失效了。
到期前一日即7月23日，美国贸易代表办公室表示根据《1974年贸易法》第301条以"强迫劳动"为由对60多个国家和地区征收10%-12.5%的关税。其中对中国加征了12.5%的关税。从122条款到301条款，一个工具被否之后就用另一个工具代替它，就像打地鼠一样。
