同样是二战战败国,德日对待二战历史态度为何不同?(3)

2025-09-16 16:34  头条

那时候的日本知识分子,讨论的也是民主主义、和平主义这些大问题,很少有人具体谈对亚洲国家的加害责任。

后来出现的"战后责任",就更值得玩味了,这个词听起来像是在承担责任,可实际上更像一种消极回应。

比如"从军慰安妇"问题,从1990年代曝光到现在,日本政府拖了几十年,道歉不够诚恳,赔偿也磨磨蹭蹭。

高桥哲哉在《战后责任论》里说,日本的"责任"更像是被追问后的被动应答,而不是主动的历史清算。

德国的明辨与日本的糊弄

德国的反思不是天生的,而是各方力量推着走的,1970年,勃兰特总理在华沙犹太区纪念碑前的一跪,把德国的反省推向高潮。

1980年代的"历史学家之争",虽然有保守派想美化历史,但主流学界坚决反对,没让歪理站住脚。

1995年的《国防军展览》,用1300多张照片撕开了"国防军无罪"的谎言,逼着德国人正视正规军的罪行。

再看日本,2012年安倍晋三执政后,政府对历史的态度越来越模糊。