原本等到2023年10月以前，有关安理会扩容的话题，在国际上已经讨论的如火如荼了，部分国家都开始摩拳擦掌，想要成为新的常任理事国，而部分大国，比如美国、俄罗斯，也开始利用这个机会，为自己争取政治、外交利益，因为安理会改革的问题，谁能加入，谁不能加入？终究是安理会常任理事国话语权最高，联大和联合国秘书处很难过问太多。可是万万想不到，也就在2023年10月，巴以冲突爆发，中东大乱，国际社会的注意力立刻被转移到加沙地带了，这个话题也就被暂时搁置，推动速度减慢，但不时仍有国家提起。
而中方这一次在联大清算日本，算起来已经是中方第三次出手了，去年11月和今年1月，中方都曾明确点名过日本没资格"入常"。此外，朝鲜也已跟进行动，朝方代表同样曾在联合国表态日本没资格"入常"。那么既然如此，中方的表态，释放出怎样的信号呢？
就如上面为大家提到的，有关安理会扩容的讨论深入，部分国家都开始摩拳擦掌，想要成为新的常任理事国，其中就有德国、印度，以及日本等。其实按道理来讲，日本是没这个资格的，但在2022年5月23号，俄乌冲突爆发满3个月之际，前美国总统拜登在东京和时任日本首相岸田文雄会谈时曾提到，如果联合国改革得以实现，将支持日本成为联合国安全理事会常任理事国。也就是说，只要安理会开启扩容，美国就将支持日本。
需要说明的是，这并不是美国第一次做出类似承诺，2015年4月，时任美国总统奥巴马在与时任日本首相安倍晋三峰会后声明称"期待日本通过安理会改革成为常任理事国"，还有2004年，小布什政府也曾表态支持，但态度较为暧昧。可是美方过去的表态带来的刺激效应远比不上拜登，因为拜登表态之际，国际社会正有讨论有关安理会扩容的问题。
对于拜登的表态，考虑到当时的背景，以及美国一贯的无利不起早，我们有足够的理由相信，美方这么说，更多是为了煽动日本加入美国援乌打俄的阵营，因为过去日本和俄罗斯保持着相对密切的关系，美国指望日本反俄，不下点本钱是不行的。日本近年不断出台针对俄罗斯的措施，不排除就是为了"入常"。
但是日本误判了一点，想"入常"，仅靠美国支持是不够的，如果中俄都反对，因为一票否决权的存在，美国再支持日本也没用。而中方对于联合国改革一事虽然也提出过自己的建议，但对安理会扩容，中方并没有过多表态，也没有像中俄那样，借此为自己争取外交利益，这也体现出了中国对联合国的责任心，提出怎样的建议，优先考虑的是能否为联合国带来实质性利好，进而造福国际社会。
但是中方接连三次出手，足以说明就算中方对安理会扩容一事表现出的兴趣不大，中方也打定主意，不会允许日本"入常"。讽刺的是，此前日本首相高市早苗还曾表态想见朝鲜最高领导人，看这个情况，高市早苗为了提高日本的国际地位、减轻自身压力，也是想尽了办法，但中方主意已定，高市一天死性不改，不肯放弃军国主义野心，他们就是耍再多阴谋，其诡计也难以实现。
