杀猪匠李某某则对此反驳称，杀猪的时间、地点以及辅助人员的选任均由雇主负责，自己并非现场主导者。事故的根本原因在于按猪人员缺乏专业性，在没有任何指令的情况下贸然松手。作为一名靠手艺吃饭的匠人，右手伤残意味着失去了谋生手段，而陈某在事发后仅支付了500元医药费，态度消极。
四川省绵阳市中级人民法院在审查后驳回了陈某的再审请求，维持原判。法院审理认为，在共同协作的杀猪作业中，按猪属于关键的安全保障环节。陈某作为按猪人，在没有听到杀猪匠发出任何"放手"信号的情况下自行松手，这一行为直接导致未断气的生猪挣扎伤人，构成了重大过错。李某某虽为专业人士，但现场的直接诱因在于陈某的提前放手行为。
这起案件实际上揭示了农村帮工活动中的法律风险。杀年猪看似简单，实则涉及多人协作的高危作业。作为组织者的农户，有义务提供安全的作业环境和足够的辅助人手，并严格遵守专业人员的指挥；而作为参与者，绝不能凭经验主观臆断，随意行动。一旦在作业中盲目操作导致他人受伤，不仅需要承担高额的医疗赔偿责任，还要背负道德上的谴责。年关将至，传统民俗活动务必将安全放在首位，避免喜事变祸事。
