美国贸易代表格里尔则坚称，中美目前并不处于一场贸易战中，美国还会"再观察一段时间然后再决定怎么做"。美国希望与中国建立"平衡的贸易关系"，而中方只是需要改变"不公平的贸易行为"。
最新的表态来自美国财政部长贝森特--作为与中方谈判的美方牵头人，他终于在本周一发声，透露中美将在本周稍晚些时候举行工作级别的会谈。
他强调，对华加征的100%关税"不一定要发生"，尽管特朗普总统上周宣布了这一消息，但目前两国关系仍然保持良好，沟通渠道依旧保持畅通。他自己也对局势的缓和"持乐观态度"。
特朗普那边不断在放软口风，舆论上给人一种"和谈或许有余地"的印象。但还是那句话，真正决定局面的，从来不是口头的表态，而是背后那一条条政策和行动。
【特朗普上周日表示，中美元首可能的会晤"没有取消"】
区别于美方动不动就拿起关税、制裁大棒来施压，中方的动作从来都是"不鸣则已，一鸣惊人"--从稀土管控、实体清单再到港务费，这套组合拳一旦落实，就不是一场谈判、几句好话能轻松使其收回去的。
这就给美方一个非常现实的选择题：你是继续往前踩油门，走得更加极端？还是退一步，主动撤回对中国船舶的港口费、关税威胁，以及出口管制，先表明姿态，然后再谈？
答案似乎显而易见--如果美方再犹豫，其底牌被迫暴露得更彻底。中方从不说"我们要和你谈判才能取消措施"，而是把重点放在"美国先做什么，我们再做什么"。
以实力的角度出发，让对方先着急、先出牌--这种策略，也让中方在谈判桌上的位置更稳，更具有话语权。
