俄罗斯会不会背叛中国?拉夫罗夫给出答案,王毅外长果然没有说错

2025-03-17 12:00  头条

近日,美乌两国代表已经完成会谈,乌方接受美方建议,实施为期30天的停火协议。第一时间内,美方就派人前往俄罗斯,同俄方接触讨论停火问题。若是进展顺利的话,特朗普和普京的会谈,大概率也能提上日程了。

然而,就在美俄关系呈现向好趋势的大背景下,俄外长拉夫罗夫却当着美国媒体面前,说了一番美国人并不太愿意听的大实话。

(俄外长拉夫罗夫)

日前,俄外长拉夫罗夫接受了美国博主的采访,回答了一系列国际热点议题,除了俄乌冲突之外,还包括美俄关系缓和,给中俄关系发展带来的影响等。

美俄在沙特结束谈判之后,两国关系就出现了缓和迹象。国际社会上也出现了所谓"特朗普要效仿尼克松政策"的猜测,只不过尼克松是联合中国抗衡苏联,现在特朗普是联合俄罗斯对抗中国。

对此,拉夫罗夫也给出了回应。拉夫罗夫表示,这个说法完全是愚蠢的。一方面是现在的情况和冷战时期完全不同,当年尼克松构想的三角关系中,不管是中美关系还是美苏关系,都得比中苏关系好。但现在,中俄关系发展以及互信程度,都已经达到了前所未有的高度,所以美国人也非常清楚,俄罗斯是不会违背自己对中国达成的政治承诺的。

另一方面,拉夫罗夫表示,特朗普向俄方传达的立场,就是美俄不管有什么分歧,都绝不能升级成战争,而若是有共同的利益,就应该抓住机会将其转化为有用的东西。但问题就在于,美国和俄罗斯的利益,永远都不会是一致的,甚至重合程度不可能达到50%。

最后,拉夫罗夫也坦言称,当下和中国在双边关系中也确实出现了一些问题。但这些问题,大多是由于西方制裁导致的,比如说远东地区一些基建和物流项目被推迟了。但是对于这些,俄罗斯方面并不着急,同样中国也不着急。因为中国人目光总是长远的,这可能就是中方的民族特性,俄方也对此非常尊敬。

(拉夫罗夫接受美国媒体采访)

拉夫罗夫的这番话很有道理,但是特朗普之所以无法复制尼克松战略,深层原因远不止拉夫罗夫所言。

首先就是中美俄三国经济力量乾坤倒转。美国经济霸权明显式微,在冷战巅峰时期,美国独揽全球经济35%的体量,但如今已萎缩至四分之一左右,且面临债务危机和产业空心化等问题。

与此形成鲜明对比的是中国的强势崛起。过去,中国在全球经济中的占比不足2%,而如今已迅速升至约18%,达到了美国总量的70%,且仍有发展的空间和潜力。

再加上中俄两国间的经济协同效应日益显著,两国的经济总量相加已经逼近美国的90%,这种"准超级大国"级别的合作体量无疑在国际舞台上拥有着不可忽视的影响力。

其次,就是阵营对抗模式出现了更迭。

在冷战时期,美苏之间的对峙使得中国成为游移不定的"关键第三方"。中苏关系的恶化为美国提供了战略机遇。然而现今,中俄之间的关系已逐步深化,形成了紧密的"战略双核"。两国不仅在军事上建立了前所未有的互信,还通过在能源、金融和科技领域的合作建立了稳固的抗压体系。

与此同时,全球南方国家的集体觉醒也对传统西方主导的世界秩序造成了冲击。金砖国家的扩张、本币结算以及去美元化趋势都在重塑全球经济版图。这些变化不仅挑战了西方的传统优势,也为中俄创造了新的机会。

(尼克松访华)

最后,则是战略机遇窗口闭合。尼克松时代,美国凭借其无与伦比的经济和军事力量,巧妙地实施了"打苏联、拉中国"的战略计划,以此在冷战时期分化其主要对手。然而,如今的国际局势已发生翻天覆地的变化,美国面临的是中俄两个全方位的竞争对手。美国不仅在努力遏制中国的科技崛起,还要对抗俄罗斯将能源武器化所带来的挑战。这使得美国的战略资源极度紧张和透支。

在过去的三年中,美国试图通过乌克兰危机消耗俄罗斯的战略资源,但该策略却出乎意料地加速了中俄之间的合作,从技术到能源再到地缘政治,三者高度融合。这种情况下,西方的制裁不但未能削弱中俄,反而促使两国关系更加紧密,形成了一种反噬效应:制裁越严厉,中俄关系越牢固。

总之,这种结构性变迁意味着,美国再难像冷战时期那样通过简单战略投机改变力量对比。正如新加坡学者马凯硕所言:"21世纪的地缘政治,本质是西方500年主导地位终结的漫长葬礼。"

在这种背景下,任何试图分裂中俄的战术操作,都可能沦为战略棋盘上的无效落子。