一、冷冬标准有严格定义，不能凭感觉判断
近期，网络上关于今年冬天或是超级冷冬的说法持续发酵，不少人已经开始提前囤羽绒服和取暖设备。但实际上，冷冬并不是一种预测结论，而是一种事后认定的气候状态。国家气候中心首席预报员章大全指出，冷冬与暖冬都有明确定义。根据气象标准，如果在全国范围内，超过一半以上的气象观测台站冬季平均气温满足冷冬标准，这一年才会被正式判定为冷冬；反之，若满足暖冬标准，则为暖冬。这一判定往往在冬季结束、数据完整后才会得出。
换句话说，冷暖冬的定义是基于观测数据，而不是预测趋势。气象部门虽然能对气候趋势作出预测，但冷冬、暖冬这样的标签，只能在冬季过后才能确定。从统计资料来看，自上世纪90年代以来，我国共出现6个冷冬，最后一次出现在2012年前后。此后十余年，冬季气温总体偏暖，虽偶有阶段性寒潮，但从全国平均水平看，并未达到冷冬标准。
这意味着，尽管公众感觉某些年份冷得厉害，但那种冷可能只是阶段性或区域性现象。判断是否冷冬，要看全国范围的整体温度变化。事实上气候趋势的评估要依靠系统数据，而不能仅凭体感或短期天气波动下结论。
二、拉尼娜可能形成，但冷暖影响并不简单
从当前监测来看，赤道中东太平洋大部海域的海表温度较常年同期偏低，已处于中性偏冷状态。气候模型预测，秋季后期赤道中东太平洋可能正式进入拉尼娜状态。一般而言，拉尼娜事件会增强西太平洋副高的稳定性，影响中高纬度环流，使得冷空气活动偏强，我国冬季出现偏冷天气的概率相对更大，尤其在20世纪90年代之前，这一规律较为明显。
历史数据显示，拉尼娜年份往往伴随更频繁的冷空气南下，全国大部地区气温偏低。例如2008年和2018年，南方地区都遭遇严重的低温雨雪冰冻灾害，北方部分地区也出现雪灾和寒潮叠加的情况。然而，进入21世纪后，这种"拉尼娜=冷冬"的对应关系变得不再稳定。随着全球变暖趋势的持续加强，拉尼娜背景下的冬季也可能偏暖。2020年、2022年乃至2023年都曾处于拉尼娜或其过渡阶段，但冬季整体气温却偏高，部分年份甚至被认定为暖冬。
这种变化表明，拉尼娜不再是冷冬的定心锤。在气候系统中，除了热带海温异常外，北极海冰融化、欧亚大陆积雪分布、中纬度大气环流形势等因素都会共同作用，影响冬季气候的最终表现。章大全指出，我国冬季气候的形成是一个多因子叠加的复杂过程，必须结合海洋、冰雪、大气等多种监测指标综合研判。
三、气候波动增强，未来冬季更需关注极端变化
在全球变暖的长期背景下，我国冬季平均气温确实呈上升趋势。从气象记录看，近几十年我国冬季升温速度明显快于全球平均水平。但与此同时，北极地区变暖速度更快，温差缩小导致大气环流结构出现显著调整。中高纬度西风带减弱、路径更易摆动，冷空气活动的轨迹也随之更加复杂。
这意味着，虽然总体变暖，但冬季的气温波动反而变得更剧烈。一方面可能出现阶段性异常升温，让人感到冬天不像冬天；另一方面，强冷空气也可能突然南下，引发剧烈降温、寒潮和冰冻灾害。所以即便今冬整体趋势偏暖，也不能排除阶段性极端寒潮的发生。类似2021年华北强寒潮或2023年南方大范围冻雨的情况，未来仍有可能重演。
此外，今年夏秋期间西太平洋副高位置和强度都偏异常，北抬南压不稳，对冬季形势也埋下了不确定性。副高在秋季表现强势，会影响海温和大气环流的耦合效应，从而干扰冷空气南下的节奏和强度。再加上青藏高原积雪、北极涛动、北大西洋振荡等因素的叠加，今冬我国气候形势的复杂性可想而知。
综合目前各项气象资料，预计2025-2026年冬季我国大部地区气温总体接近常年同期或略偏高，但冷暖波动显著，阶段性强降温事件仍会频繁出现。因此，我们建议应关注后续实时监测结果。同时，无论冬季偏冷还是偏暖，防范极端天气始终是关键--提前检查供暖、电力、防滑等基础设施，才能在气候变动中保持从容。
