军政府此次否认死亡，真实目的并不是澄清事实，而是稳住局势。一方面，避免"昂山素季死亡"引发国内反抗情绪和国际强烈施压。另一方面，继续将她牢牢控制在体系内，防止反对派借其名义动员，影响选举活动。也就是说否认死亡，是为了安抚，拒绝放人则是底线。
而金·阿里斯的公开行动，恰恰暴露了政治犯家属的现实处境。他呼吁日本等国采取更强硬立场，甚至直接要求抵制缅甸选举。这种做法未必能改变结果，但已是他所能采取的唯一方式。他也坦言母亲并不希望他卷入政治，但现实已不给他选择空间。对于缅甸军政府来说，这些外部呼声早已被屏蔽。无论是日本政客的接见，还是西方媒体的"独家报道"，都不足以动摇其核心判断，权力不能松，昂山素季更不能放。
更深层的矛盾在于，缅甸的"法治"叙事在军政府口中沦为工具。他们指责金·阿里斯"破坏选举"，却回避自身对司法系统的操控，从2021年政变后迅速成立国家管理委员会，到将权力移交敏昂莱，再到以"选举无法全域覆盖"为由预留补选空间，每一步都暴露"自由公正大选"的虚伪性。昂山素季的案件，不过是这套逻辑的缩影。当法律成为镇压工具，当健康成为政治筹码，所谓"否认死亡"不过是权力维护的惯用话术。
