再比如，张大爷确实在小区里投放了有毒物质，但毕竟不是针对人的毒害行为，这算不算危害公共安全呢？李女士所强调的有儿童误食风险，说实话有点儿牵强。
另外，投毒罪（现在叫"投放危险物质罪"）的犯罪构成要件第三条中指出：投放危险物质的行为必须危害公共安全，因此，故意使用危险物质杀害特定个人或特定牲畜的，不构成投放危险物质罪。
所以，张大爷的行为到底是严重的刑事犯罪，还是简单的民事侵权案件？比较难以界定。
以上种种争议，可能是法院迟迟未能宣判的原因。而作为北京首例宠物中毒刑事公诉案件，这次的判决结果，必定也会为日后的类似案件产生长远影响。
有网友认为，因为一只狗打了三年官司，为这点小事儿占用司法资源，是不可取的。您觉得李女士做错了吗？评论区聊聊。
