6月17日，美伊两国在白纸黑字上承诺立即永久停止战争，并放弃使用武力或威胁使用武力，美国承诺解除对伊朗的海上封锁并在30天内恢复全部运力，伊朗则同意恢复霍尔木兹海峡的商船通行。
然而，协议墨迹未干，仅仅过了不到两周，双方就从6月26日至28日连续三天互相发动军事打击，从海上袭船到空中轰炸，再到导弹反击，巴林和科威特的美军设施也遭到伊朗导弹和无人机的攻击。
就在炮火纷飞之际，Axios于6月28日突然曝出消息，称双方已同意停火，并计划于6月30日在卡塔尔多哈继续谈判。
刚刚打完仗又坐回同一张谈判桌，这场边打边谈的戏码，究竟是在演给谁看？
签了字就翻脸
6月17日，美国和伊朗签署了一份14点的谅解备忘录，白纸黑字写明立即永久停止战争，放弃使用武力或威胁使用武力，美国承诺解除对伊朗的海上封锁并在30天内恢复全部运力，伊朗则要恢复霍尔木兹海峡的商船通行。
6月18日凌晨，双方远程走完了签字流程，按说这仗该停了，但协议这东西签了不等于算数，现实很快打了脸。
6月25日，伊朗使用无人机袭击了通过霍尔木兹海峡的长荣海运商船"长丽轮"，德黑兰方面的说法是这艘船没有走授权航道。
6月26日，美军发动报复性空袭，打击了伊朗境内的军事目标，特朗普在社交媒体上谴责伊朗"不明智地违反了停火协议"。
6月27日，伊朗又以同样理由攻击了油轮"基库号"，美军中央司令部当天宣布对伊朗境内多个目标实施新一轮打击，据美军说法，战机炸了伊朗境内10处军事目标。
6月28日，伊朗伊斯兰革命卫队采取更大规模行动，发射导弹和无人机对准了科威特阿里·萨利姆空军基地和巴林的美军第五舰队。
据伊朗方面称，此次打击摧毁了8处美军重要基础设施，但美国军方并未确认有任何人员伤亡或重大损失，巴林国防军表示防空系统拦截了一部分来袭目标，但穆哈拉格省还是有栋居民楼遭了殃，科威特方面也说拦截了两枚弹道导弹。
短短三天时间，从商船到油轮，从空袭到导弹反击，双方把能动用的手段都使了一遍，一份签了不到两周的停战备忘录差点就这么变成废纸。
一个说谈一个说不谈
打归打，谈还是要谈的，但双方对"谈不谈"这个基本问题都各执一词。
Axios于6月28日援引一名美国高级官员的话说，美伊已经同意停止互相袭击，双方计划于6月30日在卡塔尔多哈继续谈判，专门掰扯霍尔木兹海峡的通行规则。
知情人士透露，原定于6月30日在瑞士谈伊朗核计划的会，因为海峡这边打得太凶，临时改了地方、换了主题，把核问题先搁置，集中讨论海峡争端。
特朗普于6月29日在社交媒体上更直接地宣布："伊朗已提出会谈请求，会谈将于明日在卡塔尔多哈举行"，白宫新闻秘书莱维特跟着确认，特使威特科夫等人本周将飞往多哈参加高级别会谈。
美国这边把剧本都写好了，说是伊朗求着谈，且定于6月30日多哈见，但伊朗压根不认这个剧本，官方口径完全相反。
伊朗外交部发言人巴加埃于6月29日晚间公开表态，称未来几天没有与美方开展任何谈判的计划，伊朗本周确实要派专家代表团去多哈，但那是去跟进备忘录里关于美国解冻伊朗被冻结资产的执行情况。
巴加埃把话说得很死，明确表示"这一访问与美方代表团对多哈的访问无关"，伊朗副外长加里巴巴迪也补了一刀，说本周没有就停火备忘录开展技术工作组会谈的安排。
一个说"明天谈"，一个说"没安排"，同一天同一件事，两边的说法完全拧着，更耐人寻味的是，一名伊朗高级官员又对总台记者说"周二将在多哈举行会议"，涉及霍尔木兹海峡议题，伊朗内部似乎也存在口径不一的情况。
就在美伊为"谈没谈"扯皮的同一天，以色列国防部长卡茨放出一句狠话，称以军已做好对伊朗采取独立军事行动的准备，并且已经选定了伊朗境内的打击目标。
卡茨这番话既是说给伊朗听的，也是说给美国听的，意思是你们慢慢谈，以色列可没打算干等着，随时可能单独动手。
谁在唱独角戏？
美伊这场"谈判"从根子上就透着古怪，备忘录虽然签了，但两边对里面写了什么、怎么执行，理解完全不一样。
美国前驻阿曼大使施米勒尔说得很直白，双方都用"军事手段"表达了自己对备忘录的解读，翻译过来就是白纸黑字不好使，那就用导弹说话，谁能打谁占理。
霍尔木兹海峡是矛盾最集中的地方，伊朗外交部副部长加里巴巴迪于6月29日把话挑明，称所有船只必须按"伊朗线路"通过海峡，否则伊朗会采取应对措施，排雷工作也要由伊朗单独干，不跟任何人合作。
然而阿曼方面不这么想，阿曼和伊朗于6月29日刚开完霍尔木兹海峡问题联合工作组首次会议，阿曼外交大臣巴德尔公开表示不支持对通过海峡的船舶收通行费，据报道阿曼还跟国际海事机构拟了另一条航线来疏散被困船只。
结果就是霍尔木兹海峡现在冒出了三条不同的航线，伊朗说走我的线，阿曼另搞一套，船东们夹在中间不知道该听谁的。
备忘录的模糊条款给了双方足够的操作空间，伊朗最高领袖办公室的一名成员给国家电视台解释过为啥取消原定的技术会谈，其中一个原因是解冻的资金到底能不能用还不确定。
伊朗援引备忘录第13条说得很清楚，启动最终协议谈判的前提是第1、4、5、10和11条开始执行并持续落实，在伊朗看来美国这边承诺没兑现，那就别谈什么"最终协议"。
以色列防长卡茨还在旁边添了把火，他列出了两种可能重启战争的情况，一是特朗普觉得谈够了想重新开打，二是伊朗先动手打以色列，不管哪种情况以色列都准备好了。
一场谈判，美国说"伊朗求着我谈"，伊朗说"我没安排"；美国说"谈海峡通行"，伊朗说"我只派专家跟进修款"；美国说"技术会谈继续"，伊朗说"条件没满足不谈"。
再加上一个随时准备动手的以色列，这哪是谈判，分明是各唱各的独角戏。
