2024年娱乐圈的开年大戏，被许凯的"连环恋情罗生门"直接拉满热度。
从素人女方许荔莎突然下场"实锤式爆料"，到#许凯 牵手照# #许荔莎 谭松韵#等词条接连爆上热搜前排，再到老板于正紧急开直播"护犊"却越描越黑--短短24小时，这场瓜从"两人情变"演成"牵扯第三人"，剧情刺激程度远超许凯主演的偶像剧，全网网友集体化身"列文虎克"，蹲守每一个新爆料细节。
图片来源网络
女方"精准打击"式爆料：从裙子到时间线，每步都踩在热搜点上
不同于以往明星绯闻的"模糊暗示"，许荔莎的爆料堪称"教科书级实锤输出"，每一步都精准戳中大众好奇心：
先是晒出许凯曾赠送的裙子，配文"旧物尚存，故人已远"，暗戳戳勾起过往纠葛；紧接着甩出两人牵手合照--照片里两人依偎在私人场景中，手指紧扣，姿态亲昵，直接打破"普通朋友"的辩解空间；随后又放出聊天记录截图，从日常互动到情绪对话，细节满满地还原了一段"早已分手却未公开"的感情，甚至反问"2022年就分了，为何现在才有人提？"，言语间暗示背后有隐情。
图片来源网络
而真正让瓜"炸锅"的，是她的"时间线埋梗"。许荔莎在描述中提到"2022年许凯进组时的同剧组演员"，结合许凯公开行程，彼时他正与谭松韵合作拍摄《你比星光美丽》--这一指向性极强的表述，瞬间将谭松韵拽入风波。
图片来源网络
网友很快发现，许凯过往绯闻对象多是"大眼睛甜妹"，谭松韵恰好完美契合这一审美。即便女方未明说，但#谭松韵 许凯 同剧组#的词条还是火速冲上热搜，谭松韵粉丝急得在评论区刷屏"勿拉无关人下水"，路人则好奇"这是暗示三方关系？"。
许凯阵营急回应：于正直播"翻车"，工作室声明被指"避重就轻"
面对女方的"连环爆料"，许凯团队的回应速度很快，却每一步都透着"心虚"：
老板于正率先开启直播，镜头前语气激动地为许凯辩解："许凯和许晴就是练台词！艺人之间牵手很正常，别过度解读！"可"练台词需要私下牵手拍照？""普通同事会有如此亲密互动？"等疑问，瞬间被网友顶上热评，甚至有人翻出过往于正"护犊"的类似言论，调侃"每次都是这套说辞，能不能换个新的？"。
图片来源网络
随后许凯工作室发布声明，仅用"许凯目前单身，网传信息不实"12字回应，既未针对女方晒出的照片、聊天记录作出反驳，也未提及谭松韵相关传闻。这份"避重就轻"的声明，不仅没平息争议，反而让网友质疑"不敢回应具体实锤，是不是默认了部分事实？"。
更耐人寻味的是，许荔莎面对两方回应，丝毫没有退缩--于正直播后，她逐条在评论区反驳；工作室声明发出，她又补充细节"有些话没说透，是给留面子"，态度强硬到让网友猜测"她手里或许还有更大的料"。
图片来源网络
三大疑点悬而未决：这场罗生门到底谁在说谎？
截至目前，这场恋情瓜仍无定论，但三个关键疑点，早已让网友吵翻：
疑点1：女方爆料的"时间线"是真锤还是构陷？
许荔莎称2022年已分手，却选择2024年爆料，动机成谜--是"被打压后的反击"，还是"借热度博关注"？若时间线为真，许凯2022年拍《你比星光美丽》时，是否真与同剧组演员有过交集？谭松韵被牵扯，是无心之失还是刻意引导？
疑点2：于正"牵手很正常"的辩解站得住脚吗？
作为圈内资深制片人，于正不可能不懂"艺人私下图谱的敏感度"。用"练台词"解释许凯与许晴的关系，用"正常互动"搪塞牵手照，反而让网友更好奇：若只是普通同事，为何会有如此亲密的私人合影？这番辩解，到底是"护犊"还是"欲盖弥彰"？
图片来源网络
疑点3：工作室为何只敢说"单身"，不敢怼实锤？
声明避谈照片、聊天记录等核心证据，是"拿不出反驳依据"，还是"想冷处理淡化争议"？若女方爆料是假，工作室为何不直接晒出证据打脸，反而任由争议发酵？
如今，许凯的路人缘因这场风波直线下滑，谭松韵无辜被牵连，于正的"急护犊"反而让事情更复杂。这场罗生门，到底是女方"蓄意报复"，还是男方"藏着秘密"？许荔莎口中"没说透的话"，会不会是下一个爆点？
