泽连斯基下达硬指标:一个月消灭5万名俄军,乌军能做到吗?(2)

2026-02-06 18:01  头条

与泽连斯基的"硬指标"同样不靠谱的,还有他最新公布的伤亡数字,对于残酷的俄乌冲突来说,打了4年才阵亡5.5万人,大概率是在谎报军情。

事实上,俄乌双方的伤亡数字一直是个谜,根据不同的信源,有着不同的结论,就连泽连斯基自己也曾"说走嘴",在去年的一次电视采访中,表示有多达10万名乌克兰士兵死亡,说明泽连斯基给的数据,其实是不可信的。

泽连斯基这样做,自然有着他的算盘,比如最简单的一点,若如实公布极高的伤亡数字,只会引发乌克兰社会的剧烈震动,反战情绪高涨,兵员补充将更加困难。

而且西方媒体的立场大多偏向乌克兰,泽连斯基瞒报伤亡,有利于宣传一个"伤亡相对较小、仍具强大战斗力"的乌克兰形象,也更符合西方支持者"援助有效、乌克兰能赢"的预期。

最终,泽连斯基真正的目的,还是为了谈判积累筹码,毕竟归根结底,俄乌是要通过谈判来解决问题的,夸大敌方损失、淡化己方损失,是塑造己方"占据优势"的手段,可以给乌克兰争取更有利的停火条件。

只不过,所谓"纸包不住火",俄乌双方在遗体交换中,乌方接收遗体数量远多于移交给俄方的数量,可以被当成一个比较客观的观察窗口。

除此之外,乌克兰后方日益困难的征兵情况,美欧逐渐萎缩的支持力度,以及泽连斯基隔三差五就要求西方"加大力度"提供支援的呼声,都说明了乌克兰的状况不容乐观,继续拖延下去,局面只会越来越难看。

【美西方的支援力度萎缩】

分歧不解决,筹码再多也没用

到头来,无论泽连斯基政府如何在伤亡数据上进行"微调",或设定多么野心勃勃的"军事目标",只要俄乌双方在冲突根源问题上的立场存在根本性、结构性的分歧,这类通过舆论宣传积累的"筹码",就派不上什么用场。

回顾整场冲突,俄乌最根本的分歧在于,双方对"安全"与"领土主权"的矛盾是不可调和的。

换言之,俄乌这个复杂的问题没有简单的解法,再加上美国和欧洲的介入和煽动,使得停火谈判一拖再拖,陷入了僵局。

四年的冲突中,俄乌双方都付出了沉重的代价,但这个代价依旧不足以让美欧完全放弃对乌克兰的支持;不足以让乌克兰接受用"领土"换"安全";不足以让俄罗斯同意"无条件停火"。

【根源性的分歧不解决,俄乌的和谈就不会有结果】

这样复杂的局势下,俄乌谈判的进展,已经不再单纯取决于某一方在宣传上宣称取得了多少"优势",而取决于各方是否真正认识到"继续战斗比妥协更痛苦",并愿意在核心利益上做出极其艰难且现实的让步。

否则,只要俄罗斯认为其核心安全关切未得到满足,只要乌克兰及其背后的支持者坚持完全恢复领土主权,双方开展再多的谈判,也是缘木求鱼,做无用功。