然而，理由虽然编的高大上，但这套理论从来没有应验过，也就是说：税是给富豪减了，但税收并没有增长回来。可问题是：共和党减税的同时，政府支出并没有减少多少，国防支出、能源支出、医疗社保支出，还会大幅增长。
马斯克炮轰共和党消息截图
这时候问题就来了：税收大幅减少、政府支出基本不变，该怎么办？共和党的办法是：大规模发债，借钱填补减税后留下的大窟窿，从而给联邦政府造成巨大的债务。
1981-1989的里根，让美国政府债务增长了近2倍、总额净增加1.85万亿美元；2001-2009年的小布什，则让美国政府债务增长了1.8万美元，相比里根，不遑多让；至于特朗普这次，更狠，直接会让美国政府债务在未来十年，净增加5万亿美元，一次干了3个里根。
这也是马斯克如此破防的原因：减税可以，但减的如此没有底线，特朗普称得上是史上第一了。
可以说，共和党虽然一向是号称"节省保守"，但历届共和党政府造成的赤字（国债净增加额），都远超同阶段的民主党政府。
1993-2001的克林顿政府，非但没有让美国赤字增加，反而让财政实现了盈余；与此同时，克林顿政府将美国国债总额减少了3380亿美元。
同样，2009-2017的奥巴马，让美国政府赤率从9.8%减到了3.4%；2021-2024的拜登，让赤字率，从11.8%减少到4.6%。
