一旦台行政机构真采"不副署"，蓝白若选择提不信任案，就意味着启动"倒阁"与台民意机构解散程序；但若蓝白不敢提，则等于坐实民进党"蓝白'违宪'、却畏惧人民审判"的论述。换言之，这是政治诱捕，民进党试图以"宪政"程序为框架，逼蓝白进退两难。
赖清德与民进党的布局，似乎在于透过"合宪反制"策略重新夺回政治主导权。蓝白阵营若急于指责行政权越界，反而容易被描绘成破坏体制的多数暴力；若按兵不动，又会被贴上怯战标签。
不过，蓝白并非没有察觉，国民党籍民代徐巧芯12日已明确反批"不副署是'毁宪'乱政，等于打赖清德自己的脸，大罢免大失败的赖清德，依旧故我，有胆来议场作报告、备询！"显示在野党已准备以"宪政"稳定为主轴，将民进党的策略定调为政治操作。因此，民进党能否成功引导舆论，仍有变数。
观察整体脉络，赖清德的主轴并非立刻对抗，而是以"合宪"防线为名，建立道德与政治上的防御阵地。首先，便当会强调全员到齐、充分讨论象征团结；其次，透过"不副署"论试水温，为日后若启动非常规"宪政"手段铺垫合法性。
综观当前情势，赖清德此番亲自召集民进党民代，既是危机应变，也是政治试探。他以"宪政"为名、以所谓"国安"为由，实质是在重整民进党的防守阵型，同时将战线转向蓝白的不作为。
从战略角度来看，赖清德并非要立刻对决，而是希望藉由制度操作引导对手犯错。问题在于，蓝白几不可能入瓮，更可能是反守为攻后的政治大乱斗，将爆发新一轮的朝野冲突？
