一个小国，先把台湾代表处放进首都，是硬碰中国核心底线，关系立刻冻住，然后呢，几年后又喊想修复，还要中国先派大使，才肯谈，这叫诚意吗，还是当别人好糊弄？
先把关键说清，一个中国原则，是和中国打交道的基本门槛，承认就能正常来往，不承认就别谈友好，2021年，立陶宛允许台湾以台湾代表处名义在维尔纽斯挂牌，动作很高调，话也放得满，结果呢，中国这边立刻降级关系到代办，召回大使，劝立方也把驻华大使撤回，经贸层面收紧，不少企业暂停合作，节奏快速，态度明确
立陶宛没收手，反而继续加码，2024年11月，驱逐三名中国外交官，理由说违反外交规则，有报道这么写，真相如何，外界难核对，到了2025年5月，据称中国驻立代办处负责人因护照问题被拒绝入境，代办处停摆，双边连最基本的沟通通道都断了，这么操作，谁还指望坐下来好好谈？
经济这块，反噬来得快一些，立陶宛可能以为，抱着欧盟身份，背后有西方捧场，硬起来也能稳住盘子，现实给了一闷棍，中国是世界工厂，也是大市场，哪怕局部收紧，对一个人口不多、产业体量不大的国家，就是压力，数据看着不客气，自2021年后，对华出口一路往下，木材、奶酪这类原本能卖的货，基本进不去，相关行业出口额跌掉七成以上，夸张吗，不少人说一点不夸张
运输也受伤，克莱佩达港，立陶宛最重要的海运口岸，集装箱吞吐量少了四成，堆场更空，码头躺着晒太阳，曾经忙得转不开的锯木厂，现在开工不足四成，订单不见了，机器停着，企业倒闭潮起，就业更难，物价往上走，外债比重抬到GDP的八成，有报道这么说，谁顶得住？
还有技术依赖这个坑，很多工厂用的是中国设备，出故障，需要工程师现场调，或者远程指导，签证停发了，外交通道断了，人进不来，线就停，订单违约，成本飙，老板苦得直摇头，不少商人吐槽，政客台上喊价值观，台下大家喝西北风，这句子扎心，但确实是感受
后来立陶宛开始找门路，绕着和中国接触，通过欧盟驻华机构递话，拜托别的欧盟国家帮忙处理本国公民的领事事，听着就窘，当初高举旗帜，现在去蹭外交，反差大不大？
进入2025年，口风变了，新政府多次放话想修补，6月，通过非正式渠道递一个所谓最终提案，说可以考虑调整台湾代表处名字，听着像退一步，但退到哪，怎么退，没细节，9月，总理出来说希望恢复正常往来，要靠对话解决分歧，11月中旬，议会里有人又抱怨，中方迟迟不回应，问题来了，到底回应什么，回应一句话，还是回应实打实的动作？
看实际面，所谓善意，内容单薄，没公开承认当初做错，没承诺撤掉台湾代表处，也没在涉疆涉港涉台这些议题上降火，反而继续跟着欧美对华施压，甚至今年11月把中国驻立代办处人员列不受欢迎，一边说和解，一边做挑衅，嘴上喊温柔，手上还硬，这不打脸吗
更离谱的，是恢复大使级关系的前提，据称总理提出要中国先派大使去维尔纽斯，立陶宛才派来北京，这逻辑，像把责任全丢给对方，谁先拆的桥，谁先堵的门，大家心里没数吗，用话术去遮遮掩掩，能糊住谁？
中国这边立场没换，说到底很简单，回到一个中国原则，切断和台湾的官方往来，关系就有空间，最近半年，中方选择沉默，不是犹豫，更不是退，信号很清楚，核心利益不谈价，底线不踩线，外交不是靠喊话翻盘的游戏，破坏信任那么多次，重建要拿出行动，这难吗，不难，但要真做
再看周边，中东欧不少国家换了路子，波兰、匈牙利、塞尔维亚，都在加深和中国的经贸，高层走动频繁，项目一个接一个，务实很足，立陶宛这边呢，反华先锋的人设，不再抢眼，西方没给到实质补偿，自己还被边缘化，值不值，国内也开始反思
媒体和学界的声音变了，有人问，这样的非理性外交，换来什么，民众更直接，物价涨了，工作难了，企业倒了，口号听够了，账本更要紧，政客的风格，市场不买单，这股情绪，能忽视吗
说到底，立陶宛现在的窘境，不是中国不理，而是自己把沟通的桥拆了，想靠几句轻飘飘的修复意愿，让对方主动低头，不现实，也不尊重基本规则，中国维护主权和尊严的决心，低估不来
这场先挑衅后求和的折腾，教训摆在那，挑大国底线，会付代价，靠嘴炮回盘，通常走不通，接下来怎么走，回到常识，迈出真正的第一步，敢不敢？
