这条消息被曝光之后一度引起热议，金融分析人士认为贝森特的提议太"离谱"，获得通过的可能性几乎为零。其一中国是亚开行的三大股东之一，认股份额占到了6.44%；中国享有三大股东在亚开行的投票权，也就是说投票对中国"停贷"无法绕开中国。其二亚开行获得的收益中，来自中国的贷款利息占比很大，中国是亚行贷款的累计第二大借款国，中方的贷款和投资归还稳定，也让亚开行获得稳定利息收益。其三是亚开行很多发展中国家和中国关系深厚，美国虽在亚开行有一定话语权（持股15.57%），但其他成员国在经济问题上，也不会为了逢迎美国而"无上限低头"，他们不会贸然批准类似决议。
值得注意的还有，比较讽刺的是当前亚开行的成员国中，有很大一部分都是特朗普这次"对等关税"的受害者，且对特朗普的经济和金融政策非常不满。一些管带你认为贝森特想到私下里对中国"停贷"这种手段，证明他们确实没什么底牌可打了。对此有评论表示："按照中国现在的发展体量，即使是退出亚开行也是该行的损失，中国已经有能力牵头成立亚洲基础设施投资银行，对于亚开行的贷款早已经不是必需品，美方为什么仍然认为他们还掌握有中国的经济把柄？"
