德国媒体最近抛出一句话："我们对中国的想象太好了。"
乍一听，好像是在深刻反思。可你仔细品品，这哪是反思？这分明是在找替罪羊。
赚钱的时候，中国是"黄金市场"；亏钱的时候，中国就成了"罪魁祸首"。这套把戏，玩得真是炉火纯青。
但事实呢？德国车企今天混到这步田地，从头到尾都是自己作出来的。
先看看德国车企现在有多惨。
保时捷利润暴跌，奔驰开始大面积裁员，大众更是连工资都要往下砍。曾经在全球横着走的德国汽车巨头们，如今一个个灰头土脸，日子过得比谁都紧巴。
大众最有代表性。工厂关停的消息一个接一个，德累斯顿的生产线眼看就要彻底歇菜，另一座工厂也即将停掉主力车型。更狠的是，部分产能直接搬到了墨西哥。
工厂停了，生产线搬了，工人自然就得走人。
说白了，德国汽车工业那块金字招牌，正在被自己人一层一层地往下刮。
可德国媒体是怎么报道的？"都怪我们对中国期望太高了。"
等一下，关中国什么事？
裁员是大众董事会自己拍板的，减薪是大众自己跟工会谈出来的，产能外迁是大众自己算完账做的决定。这些操作从头到尾，没有任何一个中国人参与。
你自己经营不善，自己战略失误，自己转型慢半拍，结果回头指着别人说"都怪你让我期望太高"？
这逻辑，简直和考试不及格怪教室风水一样离谱。
更讽刺的是，真正把德国车企往悬崖边上推的那一脚，恰恰来自德国的"好盟友"。
事情还得从半导体说起。
前些年，一家中国企业依法收购了荷兰的安世半导体。这家公司名气不算大，但地位极其关键--它生产的芯片，就是汽车的"血液"。你看不见它，但没有它，整条生产线直接瘫痪。
安世的核心产能在中国，运转得好好的，荷兰本可以安安稳稳地收税分红，什么心都不用操。
但偏偏，荷兰跟着美国搞起了政治操作。打着"国家安全"的旗号，直接接管了安世总部，冻结资产，把中方管理层全换掉。
一家好端端的商业企业，就这么被硬生生拖进了政治泥潭。
这一刀，砍的不是中国，砍的是整个欧洲汽车产业链的命脉。
大众、宝马这些巨头最怕什么？怕的就是"突然断供"两个字。库存芯片能撑多久？生产线可不是慢慢减速的，而是说停就停，一秒都不等你。
安世中国倒是反应极快，迅速完成了本地系统切换，生产一天没耽误，工资照发，结算直接改成人民币。
可这件事传递出来的恐慌信号，已经像瘟疫一样扩散到了整个欧洲汽车圈。
而荷兰政府的态度，更是让企业界彻底寒了心。
一会儿说要"有效控制"，一会儿又宣布暂停干预。政策翻来覆去，今天往左，明天往右，企业根本不知道该信哪句话。
你知道企业最怕什么吗？不是困难，是不确定性。
供应链更是如此。一条完整的供应链，靠的是信任和稳定。你今天以"安全"为借口动我的芯片，明天会不会以同样的借口动我的电池？后天会不会连设备都不放过？
谁也不知道下一个被扣上"国家安全"帽子的会是谁。这种恐惧比任何实际的断供都要致命，因为它从根子上摧毁了信心。
但德国媒体是怎么描述这件事的？
它们不去追问是谁先动的手，不去质疑盟友的政治操弄，反而把火力对准了中国，说什么"德国车企对中国太依赖了"。
好家伙，被自己人捅了一刀，回头怨邻居家的菜刀太锋利？
这哪里是在反思，这分明是在装睡。
"依赖中国"这四个字，已经被德国媒体用成了一块万能抹布--哪里脏了就往哪里擦。
车卖不动了？依赖中国。利润下滑了？依赖中国。供应链出问题了？还是依赖中国。
可他们从来不提的是：德国车企在中国市场赚了多少年的真金白银？那些年利润报表上最亮眼的数字，哪一个不是中国消费者一辆一辆买出来的？
赚钱的时候闷声发大财，绝口不提中国市场的贡献；亏钱的时候拼命甩锅，恨不得把所有责任都推到中国头上。
这吃相，说难看都是客气的。
再说了，德国车企今天的困境，根本原因是什么？是电动化转型慢了整整一个时代。
当中国车企已经在智能电动领域杀得天翻地覆的时候，德国人还在犹豫要不要放弃燃油发动机。当全球消费者已经开始用智能座舱、自动驾驶来衡量一辆车好不好的时候，德国人还在吹嘘自己的底盘调教和发动机工艺。
不是说这些东西不重要，而是时代已经变了，你还抱着旧地图找新大陆，能不迷路吗？
欧盟内部的政策更是一团浆糊。今天说要全面禁燃，明天又有人跳出来说要给内燃机留条活路。车企左右为难，投资方向一变再变，大量的研发资金打了水漂。
这些烂账，跟中国有半毛钱关系吗？
殊不知，德国媒体越是这样甩锅，越是暴露出一个令人尴尬的事实--甩锅的速度，已经远远超过了改革的速度。
车企还在会议室里算成本、谈裁员的时候，媒体早就把锅端出国门了。仿佛只要把"中国"两个字挂在嘴边，所有的管理失误、战略迟钝、政策混乱就都能一笔勾销。
但市场不听你讲故事。
市场只认产品和效率。你的车不够智能，消费者不买账；你的成本降不下来，利润就是上不去。这些都是硬账，不是靠几篇甩锅文章就能抹平的。
德国走到今天这一步，不是被谁推下去的，是自己一步步走进去的。转型犹豫不决是自己的，内部体制臃肿是自己的，被盟友政治操弄搞乱供应链也是自己选的阵营。
德媒说"把中国想得太好了"，这话其实只说对了一小半。
他们更应该承认的是：把自己想得太稳了，把盟友想得太靠谱了，把风险想得太遥远了。
结果呢？风险根本没走远，它就蹲在门口，等着你自己把门打开。
而现在，门已经开了。
