高考属于国家公平公正的教学考试，这场教学考试更加尊重了学生的学习兴趣以及擅长的教育学科进行合理化的选择，新高考组合政策代替今年的文理分科的教学模式极大，尊重了学生自主选择的教学权力。一项重大考试尘埃落定，这几天谈论较多的话题是高中让孩子住校好还是走读好？
首先 住校"与"走读"的差别在哪里？想必有不少家长都在疑惑，住校生与走读生的差别究竟在哪里？在很多家长的客观印象中，住校生能够节省很多时间，而且还是处于一个高效的读书氛围当中，不会一回到家就想要开电视玩手机。
但很多人不知道的是，大部分老师都会建议家长们让孩子走读。走读生在某一些方面已经占据了住校生没有的优势，或许有很多家长看到这里感到相当疑惑。明明住校生利用的时间更多，为何是走读生占据了优势呢？
住校生住在宿舍，的确能够充分利用一些不浪费在交通上的时间。但是人与人之间的相处特别容易会受到影响。如果学习成绩好的学生被分到一个学习成绩不太好的宿舍，在某些方面已经受到了影响，打压了学习的兴趣值。学习成绩差的学生，来到了一个学习成绩特别好的宿舍，的确能够受到其中的气氛感染，也变得爱学习。
很多老师直到高考完才意识到这一点，学生与学生之间也能远离手机进行沟通。毕竟现在很多高中，都不会刻意将学习成绩好的学生分在一起，将学习成绩差的学生区分开来。除此之外，很多宿舍也会产生相处方面的矛盾。就比如"你看我不顺眼，我看你又不爽。"日常生活相处不好，也会间接影响了整一个学习心态。这是很多家长都会忽视的一点，这也难怪孩子们难以静下心来学习。高中到底应该住校还是走读呢？
想必有很多家长看到这里，都不知道让孩子们走读还是住校了。白岩松曾经说过："要让孩子们走读。"很多家长听到这句话，内心也感到十分挣扎。就连知名的主持人培养孩子的方式，都是让孩子走读而不是住校，不少网友认为白岩松说这句话，也代表着住在学校的宿舍，的确会影响孩子们学习的心态。
白岩松让孩子走读的真正原因是，不想让亲子关系受到影响，也不认为自己的孩子能够独立在一个陌生的环境中成长。孩子们住校的确节省了，在交通上的一定时间，但走读生不需要因为相处方面的问题而感到烦恼。特别是心态不稳定的学生，相处方面出现了问题，认真学也学不进去，知识不进脑子，然而在某一些角度已经浪费了很多时间。
从学生的角度思考到底应该住校还是走读。大部分家长都不会考虑孩子们的想法，已经决定的事情不会顾及孩子们到底愿不愿意。很多孩子都不喜欢卷进相处的难题中，都会要求父母能够同意自己成为一名走读生。
建议家长们，一定要先从学生的角度思考。毕竟高中的学习压力特别大，无法正确处理在宿舍的烦恼问题，特别容易影响着一个人的健康心理状态。平日里不善于交际的学生们，回到宿舍，特别容易陷入一个封闭的状态，也在无形之中打压了孩子们学习的积极向上心理。
从家长的角度思考
不管是住校还是走读都有利有弊，如果家庭经济比较乐观，可以选择让孩子们走读，的确会给予孩子们一个适当放松的环境，也不需要因为相处方面的问题而感到困扰。
家庭经济不太乐观，可以让孩子们去住校。让孩子们住校的过程当中，也要给予孩子们多一些鼓励，搭建沟通的桥梁，才能领悟孩子们的想法。
高考作为人生最重要的考试之一，稍有不注意都会影响很大。抓住时间努力学习，必然能够带来一场不到的惊喜。选择住校，不代表无法考到自己理想中的学校。选择走读，也不代表一定会占据优势，主要还是看学生们的努力程度和家长们的付出。
