当下，中美吉隆坡经贸磋商已经落下帷幕，中方代表在会后仅对外通报，双方团队就多项核心议题进行了深入沟通，最终达成初步共识。
但相较于中方的言简意赅、点到即止，美方这边则显得格外"活跃"。
在谈判结束后，美财长贝森特对外表示，美国大概率会放弃对中国加征100%关税的计划，称特朗普赋予的这一谈判筹码，在当前达成的重要框架下已无需使用。
不过，这关税本就是虚空造牌，即使美方要对华加税，中方也有能力和底气反制回去，但美方估计要先承受不住"关税反噬"的后果。
很大程度上，与其说是美方放弃对华再加税，不如说是打不了这张牌。
紧接着，贝森特就说出了他的预想，说是中方预计会答应美国两件事，一是推迟一年实施稀土元素出口管制措施，二是大量采购美国大豆。
不过，这些只是贝森特单方面的说法，中方并未提及这些，也没有对此给出回应。
更值得留意的是，贝森特在释放这些信号的同时，也依旧做出强硬表态， 直言美国不会改变针对中国的出口管制措施。
这意味着即便关税问题暂时降温，在稀土、大豆等领域有了缓和意向，美国在科技领域对中国的遏制仍未松劲，而这恰好是中方的关切。
显然，中美博弈的长期态势几乎不会发生根本改变，美方只是想在经贸领域争取缓冲罢了。
与此同时，特朗普在乘坐 "空军一号" 从马来西亚飞往日本的途中，向随行的记者表示，中美很有希望达成贸易协议，还称"非常尊重"中方。
不过，特朗普用"非常尊重"这四个字对华表态，恐怕不是发自内心的认同，而是基于利益算计的战术选择。
也看得出来，美方此刻急于造势，对特朗普而言，当下需要赶紧拿出 "对华成果" 来回应国内诉求：美国农业州的大豆等农产品亟待打开市场，稀土供应链的压力也需要缓解。
但无论如何，中方始终讲究 "言出必行、务实对等"，真正的合作必须建立在相互尊重、平等互利的基础上。
而美方的算盘能否如愿，还要看实际行动是否匹配。
另外，特朗普在经贸问题上的 "反复性" 早已是公开的变数，此前多次出现达成共识后又反悔的情况，这一点也需要警惕。
现在就急于给这次中美谈判 "盖棺定论"，显然还为之过早。
不过，此次中方若真如美方所言推迟稀土出口管制一年，也绝非"示弱"，这或许是中方在谈判中的灵活性与诚意，愿意通过协商化解分歧。
而且，中国在稀土领域的话语权有目共睹，美国想要摆脱对中国稀土的依赖，绝非一朝一夕就能实现。
不管怎么样，具体情况还是得看中方怎么说。
接下来，本月底的APEC领导人非正式会议将是关键节点，中美是否会晤、能否进一步巩固吉隆坡磋商的成果，直接关系到中美经贸关系的后续走向。
但说到底，中美关系的改善从来不是单方面的 "一厢情愿"，中方始终愿意在相互尊重、平等互利的基础上对话合作，但也绝不会在核心利益上妥协。
最终能支撑起两国关系的，从来不是嘴上的"漂亮话"，而是实打实的行动和对等的诚意，这一点，美方显然还需要更清醒的认知。
