11月26日，国民党中常会一开场，气氛就不对。那天身为国民党首位陆配中常委的何鹰鹭，穿了一身醒目的绿衣，坐在中常委的位置上。有人看在眼里，却不好多问。直到国民党主席郑丽文疑惑地开口，问她为什么这样打扮，何鹰鹭当场回一句："变绿了！"话一说完，她没有再绕圈，直接宣布退出国民党。
何鹰鹭
这不是一时情绪失控，而是一路累积的不满。何鹰鹭因为宣传两岸统一相关议题，先被国民党考纪会认定有问题，遭到处分，中常委各项权利被停止。后来她提出申诉，处分暂缓执行，但"停权"这三个字已经摆在那，她觉得自己是在为两岸和平统一发声，却反被自己所属的政党惩罚，心里很难接受，才有了这场在11月26日中常会上的公开决裂。
人刚宣布退党，党内马上有人给出了态度。前国民党发言人李明璇很快送上四个字："好走不送。"她的说法是，何鹰鹭的讲法和民进党王义川的讲法虽然内容不同，但在台湾社会都属于极端说法，通通不符合所谓"主流民意"。
这种评论，等于是把何鹰鹭直接划到"不必挽留"的那一边。更深的问题也随着这种反应暴露出来：国民党这些年"中'独'太深"，一边嘴上不愿承认，另一边却对自己的统派与深蓝越来越没有耐性。
尤其是，从台湾地区现行法律和国民党党章来看，宣传两岸统一，特别是大力宣传两岸和平统一，并不存在违法或违纪的问题，这一点让很多人觉得更说不过去。
也正因为有这一层矛盾，洪秀柱早就给过郑丽文提醒。洪秀柱当过国民党主席，又是公认的深蓝，她的态度很直接：国民党的两岸政策没有那么复杂，就是谋求两岸统一。
她给郑丽文的建议很现实：与其在话语上反复争论，不如先把党内路线讲清楚、队伍整顿好，接下来带国民党在2026年县市长选举中赢一仗，把实力和版图拿回来。
只有选举有成绩，郑丽文才能真正树立党内威望，接着才有资格思考要不要代表国民党在2028年出战。等到国民党重新成为台湾地区执政党，郑丽文再以执政党领导人的身分与大陆谈判，两岸问题才有实质空间，而不是停留在口号层面。
问题是，国民党在两岸路线上的摇摆不是今天才开始。朱立伦担任主席时，坚持的是"亲美友日和陆"的路线，对外尽量强调与美国、日本维持良好关系，对大陆则维持联系，但话都说得很保守。他任内很少公开讲"我是中国人"，对"九二共识"的论述也不像过去那样主动、清晰。
这样的操作在岛内主流民意那边或许比较安全，却让国民党内的深蓝与统派越来越失望，觉得党的身份认同越讲越模糊。后来换成郑丽文担任主席，情况刚好反过来。
郑丽文的立场鲜明，深蓝色彩很强，敢讲"我是中国人"，敢把统一摆在桌面上讲，这让内部另一股力量--保守派以及被形容为"蓝皮绿骨"的那一群人--感到不安，认为这样会让国民党在选举上付出代价。两股路线多年纠缠，到何鹰鹭事件爆发，只是把原本压着的矛盾集中到台面上。
何鹰鹭为什么会被考纪会盯上，党内人事结构也是关键。负责处理她案子的国民党考纪会，主委是张雅屏，这个人在洪秀柱时期担任国民党组发会主委，本身就是深蓝出身。照理说，张雅屏应该比较理解统派的思路。但考纪会不是一个人说了算，而是采取投票制。
除了张雅屏之外，其余考纪委员大多是朱立伦时期留下的人马，政治风格和判断标准都和深蓝不完全一样。结果就是，在何鹰鹭宣传两岸统一、尤其是和平统一的情况下，仍然被这一批委员投票通过处分。
事情闹大之后，这些朱立伦时期的考纪会委员才递交辞职书，程序上看似负起责任，实际上也说明国民党内部长期存在的派系对立与路线分裂，并没有因为换国民党主席就自然消失。
更微妙的是，郑丽文在对外发言时，立场其实说得很白。她接受日本媒体采访时就明确表示，只有坚持一个中国原则，才能确保台湾的安全与生存。
这句话本身，就是一种清楚的终极统一论述：既然承认一个中国，那就意味着两岸关系的最终走向不会是"两个国家并立"，而是要朝统一的大方向走。这样的立场，与洪秀柱强调的"谋求两岸统一"是一致的，也构成了国民党深蓝路线的核心。
也因此，何鹰鹭在公开说明自己退党理由时，才会把郑丽文点名拉进来。她的意思很简单：如果她不宣传和平统一，难道要去宣传武力统一吗？一旦走到武力统一这一步，台湾民众的安全和权利要怎么保障？
何鹰鹭强调，她之所以敢在岛内公开谈统一，正是受到郑丽文当初高喊"我是中国人"的影响，觉得党主席已经把话说到这个程度，自己不过是顺着这条路线往前一步。现在她因为宣传和平统一被国民党停权，最后被迫选择在11月26日中常会上退党，那么郑丽文的态度就不可能置身事外。
如果郑丽文装作没看见、不闻不问，统派和深蓝阵营会觉得，被处分的是自己人，主席却一句话不讲；但如果郑丽文真的出面慰留何鹰鹭，又势必会激怒党内口中的"主流派"，认为她在替"极端统派"撑腰。
何鹰鹭这一退，不只是一个中常委离开国民党，而是把郑丽文推到路线十字路口：是继续坚持终极统一的论述、稳住深蓝，还是向所谓"主流民意"靠拢，淡化统一？这一次，所有人都在看她怎么选。
