"钓鱼岛究竟是谁的？美国人砸下50万美金，拍了部纪录片，结果观众全场查百度，现场比电影院还热闹！"
40分钟，没有配乐也没有明星。全场安静得能听见手机滑屏声，纪录片里只放证据，什么煽情都没有。这事不是中国人拍的，是个美国人，自己翻了好几年档案出来搞事。大家到底在看什么？为何一下让三国民众都坐不住！
钓鱼岛不是摆在地图上那么简单……地理数据一摆出来，距离台湾170公里，离石垣岛150公里，不近也不远，无法一刀切。"这么多年来，谁都没真住过。"但附近渔场、油气资源、航线密集，谁都盯着不放。
1895年，日本突然说要"发现新大陆"，想把钓鱼岛直接收入囊中。刚好那年《马关条约》割走了台湾和澎湖，但"钓鱼岛到底算不算？"这个问题今天谁都下不了结论。这事悬着没完，历史悬案拉锯到今天！
1943年开罗会议，明明说要把日本偷走的全部还回来。1945年波茨坦公告也确认。结果1951年美国搞个旧金山和约，指名托管南西群岛，却把中国晾在一边。1971年美国又把冲绳和钓鱼岛"行政权"交日本，美方死活不承认主权，甩手两边玩太极。
日美"悄悄签合同"，说管而不认主权。中日1972年建交时疯狂回避，文件都跳过这个问题，搁置争议。2012年日本政府突然斥巨资买岛，宣称要国有化，紧张局面暴增！
中国不甘示弱，2013年划定东海防空识别区，美军轰炸机立马来飞一圈，声明立场。海上的火药味一下子浓了几倍！
拍片子的人团队翻遍中美日三国档案馆，把明朝《顺风相送》、清代地方志里的"钓鱼屿"坐标给抠出来；美国1946年的地图清清楚楚印着"钓鱼台"，档案上全说只负责"行政管理"，主权没人敢认。
这个纪录片把证据全摆在镜头前，没有一句主观解说，全是扫描公文和实地采访，观众看得直咬牙。
"这事不是喊两句口号就能定性的。"历史文件都能查，谁想看都能摊在桌子上验证。有人看得热血沸腾，有人看了直接走人，但这场三方僵持的戏码只会更持久。
美国每换一届总统都要重提安保条约每第五条，说帮日本"管辖区"--但一句话也不说主权归属，玩的是两边讨好。
日本每年在石垣岛不停加强海保部署，中国则造出万吨级海警船。双方在海上"相撞"，每天有无人机和测量船在那飞来飞去，都在记时间点和坐标谁先谁后！
"你出一艘船，我加一艘船，看谁先忍不住。"现场越谈越没结果，资源开发反而更忙。2008年说好要共同开发气田，协议说归协议，海上的对峙更加激烈。谁都没退步，谁都在试探底线。
这部片子火了，美国观众看完都去查资料，中日网友一片激辩，有人说证据才是真正硬话，有人觉得历史文件说了不算！连片子作者自己都预言，未来这种纪录片还会更多，各国都会掏老早的地图和条约当家底。但现实是，短期内，美国会继续两边打太极，中国巡航不会少，日本安保只会更强硬。
"到底谁才是真正控制钓鱼岛的？""主权文件有效吗，还是现实基础最重要？""一切还是那句，兵在岛不等于主权，地图能写但不一定管得住！"
现场没激动口号，全程就是白纸黑字档案。很多人看完想到一句话：证据都给你了，看不看是自己的事。你认不认，老百姓心里自有一杆秤。
看完有人更愤怒，觉得这就是抢；有人反而更冷静，历史和现实拧巴成了死结。这里有没有你家人的心结？你身边的人怎么看？
美国人花大钱，只为了让全世界知道，这场谁也不肯松口的对峙，背后全是档案和航迹。"若干年后，你听说钓鱼岛，又会信哪一方？"
钓鱼岛不是岛，更像一场没有终点的游戏。
