自2月28日美以对伊朗发动军事打击以来，已过去一个多月。在过去这段时间里，美以是否通过战争实现了他们的既定目标？这场战争未来走向如何？
宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长 牛新春：事实证明，美以严重低估了伊朗的韧性和抵抗的能力和决心，战争打到今天，美国和以色列所制定的战争目标一个也没有实现。伊朗社会是稳定的，伊朗军队也没有分裂，伊朗政权内部也没有分裂，伊朗政权的运作依旧比较顺畅。伊朗现在仍然有能力向以色列境内以及美军的军事基地发射导弹和无人机。伊朗到今天为止还控制着霍尔木兹海峡，这说明伊朗的抵抗能力和抵抗意志都是存在的。
美以伊冲突未来走向存在多种可能
宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长 牛新春：未来战争的发展方向，从理论上来说，有四种可能性：
第一种可能性是美国和伊朗经过谈判之后，结束战争。但是美国和伊朗提出的条件差距特别大。如果未来一段时期，美国和伊朗关于谈判条件没有做出实质性的改变，那么能够谈成的可能性很低，甚至能够坐下来谈的可能性都不大，所以谈判的难度还是很大的。
美国单方面宣布结束战争，美国退出战争，这种难度也很大。因为即便美国想退出战争，如果以色列和伊朗不答应，那么战争也结束不了。
战争拖下去，美国和以色列的战争目标还是实现不了，不管是政权更迭，还是彻底摧毁伊朗抵抗的军事实力。
战争升级有可能让能源价格更高，美国的人员伤亡和美国支付的战争成本都进一步上升。但还是实现不了战争目标。
目前来看四种可能性都有，但是短期内结束战争的可能性不大。
能源安全问题冲击全球产业链和金融市场
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：美以伊冲突对全球的冲击是多维度的，它的影响也已经远超地区范畴。某种程度上说，正在重塑着世界政治经济秩序，全球经济受到冲突的拖累，有可能会滑落到滞胀风险区间。在当前的危机背景之下，首当其冲的，就是能源安全危机，这也是冲突最直接的传导链条。霍尔木兹海峡作为全球能源的咽喉，在过去几周内航运几乎是停滞的。这不仅导致了原油价格较冲突之前的暴涨，更突出了全球能源供应链的极端脆弱性，它的影响也已经超越了单纯的油价上涨，而是演变为对于电子、农资、化工等一系列上下游产业链的全方位限制，威胁到全球产业链的稳定。
虽然国际能源署释放了大量的石油储备，但并没有缓解市场的焦虑情绪。对军事对抗恶化以及海峡封锁长期化的预期加剧了金融市场的避险情绪，并且迫使各国的央行在抗通胀与稳增长之间陷入两难，推迟了降息的周期。
美以伊冲突或加速全球经济转型
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：从更深层次来看，此次的危机可能也会加速全球经济结构的转型。一方面，这次的冲突凸显了过度依赖单一化石能源通道的风险。另外一方面，供应链中断的教训可能正推动全球贸易从效率优先转向安全与韧性优先，促使产业链布局多元化。同时，冲突对于石油美元体系的根基也形成了冲击，可能会加速全球去美元化和国际货币体系的多元化进程。所以说，这次的冲突可能成为全球能源格局、供应链布局和金融秩序深度调整的一个催化剂。
