今年三月，一位44岁的印度商人乘坐瑞士航空由孟买飞往苏黎世。飞行途中，他趁着一名15岁女孩睡觉时实施了性侵犯。近日瑞士法院判处他18个月缓刑，并禁止五年进入瑞士，此判决引发广泛争议。
航班长达九小时，女孩用毯子盖住身体睡觉时，商人动手侵犯。女孩中途惊醒却因害怕没敢反抗。飞机落地后他立刻被捕，起初否认但后来认罪，称自己没忍住。瑞士法院认定他犯强奸和对未成年人性犯罪，适用新刑法条款。
审判显示他已在监狱待了几个月，最终无需服刑。除禁止入境和支付诉讼费，还得终身不得接触未成年人。瑞士移民局已经把他遣返回国。不过很多人觉得就算他回印度，也没人会再判他一次。
瑞士处理此案用了五个月，法院认为量刑合适，但很多法律专家反对，觉得缓刑太轻。印度每年报告数万起强奸案，但实际更多人不敢报警。这事在瑞士解决速度比印度快，但结果让大家更生气。
女孩当时告诉了空乘，工作人员把她移开并看着那商人。但很多人质疑当时为什么没立刻报警，或者记录更多证据。现在这事让更多人讨论航空公司的责任，觉得应该加强监控或培训员工。
印度法律对性犯罪惩罚严不严？数据说每年上报的强奸案有四万多，但实际可能更多。而瑞士这次的判决让受害者支持者不满，认为认罪态度好就可以减轻刑罚，对未成年受害者的保护不够。
有人问缓刑到底是什么，其实就是不用坐牢，但要是再犯就要加刑。不过他已经被赶出瑞士，但回到印度没人管，法律效力等于没用。这种跨国判决的效果成了难题。
还有人讨论当时女孩没反抗是不是关键。法院好像觉得她没喊叫或推开算没有明确反对，但大家认为孩子被侵犯时吓得动不了也很正常。这事暴露了司法对未成年人心理状态的理解不足。
最近网上都在骂缓刑太轻，瑞士法院解释说新法规定认罪可从轻处罚。但受害者家属和活动人士不接受，觉得这种犯罪严重就不该考虑认罪态度。航空公司也被骂没及时阻止，导致事件发生。
总之就是这事从头到尾让人火大，判得太轻加上执行难，再加上印度和瑞士处理方式差别大，引发不少讨论。现在只能等更多国家修改法律，加强跨国合作，不然类似的事还会出现。
