美国国防部选择在 21 日对外发布通报，确认一名美军士兵在 17 日伊朗针对约旦穆沃费格萨勒提空军基地的袭击事件里失踪，相关人员给出推定死亡的判定。这条消息更新战场伤亡统计，自 2 月底美以对伊朗发起大规模军事行动之后，五角大楼对外承认的美军阵亡人数来到 18 人，7 月冲突重新升温阶段，美军累计伤亡人数已经接近百人，远超出前期对外释放的相关数据，消息传出之后，不少关注中东局势的普通人开始留意军方对外信息的真实程度。
多家媒体跟进挖掘事件细节，美媒援引不愿公开身份的美方官员消息向外披露，在 17 日这次造成人员损失的空袭发生前，伊朗已经针对这座约旦境内的美军基地完成另外三次袭击行动。几次袭击带来数十名美军人员受伤，基地停放的多架直升机出现不同程度损毁，但是五角大楼没有对外公示这几次袭击的完整记录，伤亡数据和装备受损情况全部没有对外公开。信息流出之后，大量舆论集中发出声音，质疑五角大楼刻意隐瞒前线真实战况，双方信息不对等的矛盾持续发酵。
面对铺天盖地的质疑声音，五角大楼主动出面进行否认，官方对外发布声明，直接否定刻意隐瞒战况的相关说法。多名美军内部官员同步给出解释，军方选择管控部分前线损失信息，核心原因在于避免情报向外泄露，一旦完整的伤亡、装备受损细节被伊朗获取，对方能够根据这些内容调整后续攻击方案，给驻守中东基地的美军带来更多风险，这套说辞没能打消公众心中存在的各类疑问，争议没有随着官方回应平息。
前线士兵也站出来表达自身遭遇，两名美军士兵公开对外控诉，五角大楼对外公布的伤情信息存在偏差，刻意降低受伤情况的严重等级。美军发言人针对控诉给出回应，提出大众容易对伤情数据产生误读，军队内部受伤划分范围宽泛，训练磕碰、无关冲突的意外都会纳入统计，脱离背景单独截取数据，很容易形成不符合事实的判断。与此同时，美军伤亡官方数据库出现明显漏洞，数据更新节奏滞后，不同渠道公布的伤亡数字互相冲突，进一步加深外界的不信任感。
路透社在 6 月底放出一份民意调查结果，调查范围覆盖大量美国普通民众，最终统计数字显示，仅有四分之一受访者认可针对伊朗开展军事行动。大部分民众不支持这场远在中东的冲突，普通人不需要奔赴战场，却要直面冲突衍生出来的各类连锁反应，所有人都担心战事持续发酵，冲击全球能源市场，传导至国内引发物价上涨，承担冲突带来的各类经济代价，民间反对战争的声音持续扩散。
一场远在中东的冲突，正在美国本土持续发酵。前线袭击不断刷新美军伤亡记录，官方通报与媒体爆料持续出现分歧，军方给出的解释无法完全说服民众。伤亡数据库的数据矛盾、服役士兵的亲身控诉，层层叠加之后不断拉大官方和大众之间的信任鸿沟。一边是军方出于作战需求管控战场信息，一边是民众想要掌握真实战况、担忧战争抬高生活成本，两种诉求持续碰撞，中东冲突带来的各类矛盾，还会继续延续下去。
