10月9日，李某向克拉玛依市中级人民法院提出上诉。二审法院经审理认为，朱某与李某约定以"形婚"方式生活，有违公序良俗，对此双方均有过错。两人虽居住在同一住所，但无缔结实质婚姻、长期共同生活的意愿，也无相互扶持照顾，共同履行夫妻义务、承担家庭责任的实际行为。因此，双方婚姻关系解除后，李某要求朱某返还彩礼的主张，合法有据，应予支持。
11月5日，法院认定朱某实际收到现金彩礼6万元，考虑到双方共同生活时间较短、男方家庭经济条件一般、彩礼使用、双方过错等情况，最终判决朱某向李某返还现金彩礼5万元。判决后，朱某向李某主动履行，双方服判息诉。
法官说法
所谓"形婚"，是指只有形式没有实质内容的互助婚姻，虽然领取结婚证，但双方的经济、生活保持独立，不承担家庭责任，不履行婚姻义务。"形婚"违背公序良俗，也违反了民法典婚姻家庭编的实质，极易造成财产和人身损失。为倡导正确的婚恋观，维护正常的婚姻关系和公序良俗，"形婚"关系解除后，男方要求返还彩礼，法院一般予以支持。
