与明朝对待宗室的态度相比，明朝入关以后，对待宗室的态度，很明显，吸取了各种经验教训。尤其是在历经三藩之乱以后，清朝的基本框架，已经成型。清朝对于宗室们的态度，堪称经典。第一，清朝把宗室们，全部集中在京城，不能轻易出京。第二，清朝设计了隔代降级的爵位制度。换而言之，除了铁帽子王之外，其他的爵位，都会隔代降级。
例如父亲是亲王，儿子只能是郡王，孙子只能是贝勒，而且继承爵位需要专门的考核。这样一来，历经几代人之后，如果家族中没有出现什么"牛人"。那么，这一脉的宗室，地位会迅速下降，逐步淡出了核心圈层。在这样的模式之下，不会出现宗室藩王割据、谋反的情况，同时，也能够在一定程度上，压缩宗室人员的数量，降低财政压力。
从明清两朝各方面情况来说，清朝对于宗室的管理模式，很明显吸取了历朝历代的经验教训，比明朝更加完善和高明。尤其是隔代降级的制度，起到了很大的作用。例如清朝初期，一些赫赫有名的宗室支脉，到了清朝统治的末期，已经不再显眼。依靠这样的方式，降低不稳定因素，同时，有利于在宗室中选拔有用的人才。
明朝对于各地宗室们的防范，非常严重，严禁离开封地。同时，无论是从政、统兵，还是其他各个方面的限制，非常多。到了明朝中后期，各地的宗室内，很难（也不敢）出现各种类型的人才，只能充当"超级富家翁"。清朝在这方面，有自己的过人之处。
结合宗室聚集、隔代降级等一系列制度以后，能够在宗室中，选拔各种类型的人才。在清朝后期，宗室内还能出现各个类型的人物。当然，即便是清朝对待宗室的态度，也属于相对"高明"。其自身也存在一系列的问题和弊端，仅仅是相对明朝，进行了优化和调整，也不能彻底解决问题。
