可以确认的是，这套模版并没有失灵，票房和评分证明它依然有用，但在一些观众感到不够满足的反馈中，的确可以窥见时代的不同。
比如，大部分高分影评都集中表达嗑CP快乐，有的中评认为这部只是炒冷饭，主线平庸，远不及第一部超前。在2016年的经济上行期时期，跨越藩篱打破固有认知的故事的确会显得很进步，兔朱迪和狐尼克的毛都蓬勃得可以开花。那时的人们思维方式也更积极，对于自己不熟悉的群体和观念都持有更开放的态度。
但现在的观众都已经历过积极跨越藩篱的年代，想要冲破壁垒的新鲜劲已经过去，同时因为经济低迷、生活已然充满挑战，人们不再那么热衷于拥抱陌生事物与概念，对充满挑战的议题也不再有巨大兴趣了。人们可能依然爱兔朱迪和狐尼克还有他们的CP感，但那更多是在"续命"而不是"吃粮"，毕竟2016年大家还不会"感觉尸体暖暖的"--那时候不流行觉得自己像一具尸体。
不挑战观众、不关联当下的安全牌，大概是《疯狂动物城2》刻意采取的策略，借用前作的成功来托举第二部。
在当下的时代，文化产品如有强烈的冒犯性就是最大的罪过，要老少合家欢如迪士尼动画，就必须一碗水端平，不能显露太大的冒犯性。因此，它没有什么当下的热门话题可以结合，结合就意味着总要有什么群体被触怒。现在的环境太撕裂了，大家曾经有过想要拧成一股绳的愿景，但那已不再是当今的主流想法。
