一是这型弹能不能打南海天平？160公里不算远，但打移动目标的关键是目标指示和态势感知、通信链路和抗干扰，海面上的风浪、诱饵、电磁压制都要对付。菲律宾现有的侦察监视系统和传感器网络是否能"养活"这些武器，目前还是个问题。而且该弹仍在研制阶段，近期内更像是制造一种威慑的叙述，并不一定意味着能够形成战斗力。
二是把攻击性更强劲的岸基反舰弹道导弹推入南海，会增添紧张和误判的空间，机动发射车的准备和轨迹也许会被解读成挑衅，新系统的引入代表着指挥，联战以及信息融合方面的重新塑造，常常要花上好几年时间，过程出错的成本很高。
三是韩华的经济账，中国是韩国最大贸易伙伴，韩华化工、太阳能在华业务量大，为军售押注在华市场，风险很大，若中方反制扩大，从造船到集团其他板块，长期不确定性增加成本上升。企业更应该避险而不是逞强，韩华有点硬拗。
菲律宾选机动平台是因为自身防空反导弱，固定阵地不抗打。系统来源杂、标准不同，数据链不能互通，维护训练后勤负担大，联合作战难。装备清单亮眼≠战力上线，打通体系才有威慑力。
波兰案例可以口碑，但难直接移植到菲律宾，欧洲是大陆军主场，菲律宾是群岛链，作战场景、目标、后勤模式差异大，同一平台也要弹药、软件、传感器配套，时间风险、资金风险和技术风险也不少。
