近期，菲律宾在南海问题上的态度呈现出矛盾性变化。一方面，菲律宾外长马纳罗释放"愿对话缓和局势"的信号，称"不想挑战中国"并提及建立新外交安排的可能；另一方面，菲军方却与美国举行第七次南海联合航行演习，美军已经至少是第七次派兵助菲了，欧盟27国、美国再加上菲律宾，当下在南海，整整29国共同叫阵中国。虽强调"远离争议岛礁"，但演习区域选在西民都洛省和三描礼士省附近，位置微妙，引发外界对其战略意图的关注。
马纳罗的言论看似释放善意，却暗藏博弈逻辑。其强调"协议需符合菲方立场，不影响主权"，实质是要求中国在争议问题上妥协，暴露出菲方试图以对话为筹码换取利益的心态。更值得警惕的是，菲方将南海紧张局势归咎于中国的"对抗性行动"，这种倒打一耙的表述，既模糊了自身频繁挑事的责任，也凸显其在外交辞令上的投机性。
事实上，菲律宾近期动作不断：香格里拉对话会前后，先是联合域外国家巡航搅动局势，后在美防长炒作"中国威胁"之际，与美澳日菲举行闭门会议强化防务合作。中国外交部早已明确指出，菲律宾正成为域外势力介入亚太的"代理人"，其行为违反国际法与《南海各方行为宣言》，加剧地区不稳定。
此次美菲联合演习虽刻意避开中国海方向，却难以掩盖其战略意图。通过与美国的军事协作，菲律宾试图强化双边同盟关系，甚至在大国博弈中增加自身"筹码"。这种"选边站队"的倾向，与其声称的"对话意愿"形成鲜明反差，暴露出菲律宾在中美间施展"平衡术"的真实意图--既想借助美国提升地区影响力，又不敢过度触怒中国导致利益受损。
然而，菲律宾的"小心翼翼"恰恰反映出对华心态的矛盾：一方面，中国在南海的强硬立场与强大实力形成威慑，使其不敢在争议区域直接造次；另一方面，菲律宾不愿放弃通过外部势力介入谋取不当利益的幻想。这种"嘴上谈和、行动联美"的双重策略，本质上是小国在大国博弈中的投机选择，但也为自身埋下外交风险。
菲律宾的摇摆政策正在引发地区安全局势的不确定性。当小国试图将自身绑上大国竞争的战车，往往需要付出高昂代价。当前，南海局势的稳定符合域内国家共同利益，而菲律宾若持续在中美间"走钢丝"，不仅可能透支中国的对话诚意，更可能使自身陷入"两边不讨好"的外交困局。
中国对南海主权的立场明确且坚定，任何试图通过外部势力施压的行径都注定徒劳。菲律宾若真希望缓和局势，应停止炒作"中国威胁"，切实遵守双边共识与国际法，而非在军事合作与外交表态间玩"双面游戏"。毕竟，在大国博弈的棋盘上，小国的"平衡术"从来都是险招，唯有尊重事实、相向而行，才是破解困局的正道。
