冯德莱恩和卡拉斯的斗争，不仅是两个人之间的权力博弈，更深刻反映了欧盟体制内的结构性问题。欧盟的决策体制强调委员会和外交事务高层之间的协调，但这种"分而治之"的结构导致了政策执行的低效和混乱。
外交与安全政策的主导权并未完全归卡拉斯所有。事实上，欧盟的许多重大决策，尤其是在军事、经济援助和外交战略方面，都需要依赖委员会的支持，而冯德莱恩的委员会又控制了欧盟的大部分资源和决策权。这使得卡拉斯无法在欧盟内推动自己的政策，必须频繁依赖冯德莱恩和其他大国的支持。
正因如此，尽管卡拉斯在外交事务中担任着举足轻重的角色，她的权力依然受到严重限制。尤其是在欧盟成员国存在深刻利益分歧的情况下，任何试图打破现状的改革都显得异常艰难。欧盟的外交政策，仍然处于一种"空中楼阁"的状态--理论上完美，实践中却屡屡失效。
冯德莱恩和卡拉斯的争斗，暴露了欧盟在外交事务上巨大的决策漏洞和结构性矛盾。对于即将迎来一系列复杂国际危机的欧盟而言，这样的权力内斗显然是不可承受之重。
目前，欧盟正面临外部压力，如持续的乌克兰战争、全球能源危机以及与美国的紧张贸易关系。在这样的背景下，欧盟的外交政策如果仍然停滞不前，无法形成有效的统一战略，那么其在全球政治中的影响力势必将大打折扣。
卡拉斯和冯德莱恩之间的争斗也暴露了欧盟制度的脆弱性和低效性。尽管两位女性高层领导人拥有强大的个人能力，但在欧盟复杂的体制中，她们无法充分发挥自己的作用。这个"铁娘子"之间的较量，不仅让人质疑欧盟是否能够有效应对未来的挑战，也使得人们开始对欧盟内部的决策机制和未来发展方向产生更多疑问。
这场高层斗争，无疑给欧盟的未来发展带来了极大的不确定性。虽然冯德莱恩在这场争斗中取得了胜利，但欧盟内部的裂痕却越来越明显。卡拉斯的失败，只是欧盟外交政策混乱的缩影。面对全球日益复杂的政治格局，欧盟如果不能在内部形成共识，解决权力分配和政策执行的效率问题，那么它将无法在国际舞台上继续扮演重要角色。
总的来说，欧盟的"内斗"不仅是一次高层的个人博弈，更是整个欧盟体制的深层次危机。如何在政治分裂和利益博弈中找到有效的合作方式，将是欧盟能否突破困境、应对全球挑战的关键。
