庚欣：特朗普为什么会颠覆美国对俄战略？
直新闻：俄乌冲突已有三年，目前终于有了停火的契机。您怎么看待这场冲突的本质？
特约评论员 庚欣：我认为，这是一场完全可以避免、不必发生的冲突。因为无论是美俄之间，还是俄乌之间，还是欧洲和俄罗斯之间所有的矛盾和纠纷，其实都是可以通过谈判政治解决的。
第二，我认为，从参战方来说，这场冲突并不仅仅是俄乌之间的纠纷，其实更是美欧和俄罗斯的矛盾，如果说得更直白一点，本质上就是美俄两大国之间长久积累的各种矛盾的一个总爆发，是一场最大型军事强国之间的较量，不是一般的地缘纠纷。所以，这次就需要特朗普出来调整美国长期的对俄政策立场，可以说是"解铃还须系铃人"，即应该由美俄、特别是美国，来主动以解决问题的态度，缓和矛盾，寻找出路。
第三，我觉得，从冲突性质来说，虽然俄罗斯是直接的主要责任人，但是始作俑者是以美国为首的北约。所以我认为最近特朗普的态度是有合理性的，美国应该承担相应的责任，如果说俄罗斯是一种"防卫过当"，可能特朗普也会同意的。
第四，从结果上来看，这场冲突几乎所有参与方都是受害者，没有赢家。
俄罗斯最根本的损失，一是自己二战流血牺牲努力建构的政治军事大国的"威慑"形象，这次褪色不少，自身国土二战后第一次被外人攻破。目前的转圜主要是出于美国特朗普"逢拜必反"的政治需要，并不是俄军的英勇善战，也不是俄罗斯的战略成功；二是更重要的，就是普京、梅德韦杰夫等主要政治精英，几十年一直追求的"融入西方"的政治战略，很难真正延续，虽然特朗普强势拉拢俄罗斯，暂时实现停火并不困难，但美俄由此更加坚固的结构性对抗已经形成，特朗普毕竟只是美国政治的一个特例，今后美俄关系还会有起伏。北约东扩，瑞士芬兰入约已成定局，这就使得俄罗斯这次对乌行动的最初目标已经破产。这些对于俄罗斯这样一个自尊心很强的世界级大国，当然是一个悲剧。
欧洲的损失则是显而易见的。欧盟各国最近和特朗普的摩擦态度是一个颠覆性的标志，反映了欧洲"赢不了"又"输不起"的尴尬困境。而且，三年的战争使欧俄全面脱钩急速进行，社会民意的对抗会长期延续，欧洲不得不更多地依赖美国，而美国恰好是特朗普强势回归，对盟友来说完全不靠谱、完全靠不住。一个和平安稳的欧洲，已经进入了一个前途莫测的动荡时期。
最后是美国。美国的最大失误，就是占了小便宜吃了大亏。因为拜登的操作已经使美国在战略格局上陷入了一个四面受敌的困境之中。特朗普不惜丢掉国家的信誉脸面，出尔反尔，转向讨好俄罗斯，不过是杯水车薪，恐怕也很难摆脱这种困境。本来美国希望集中力量对付中国，但是俄乌战事的爆发，使美俄必然掉进一个长期对抗的陷阱，并进而可能延伸到中东、伊朗、朝鲜等方面，都对美国形成压力。特朗普的强势复归，可能会使俄乌战局有所缓和，但他的"折腾劲儿"却使美国内政外交面临更大的变数和挑战。
直新闻：这次特朗普成了俄乌冲突缓和的变数和推手，特朗普为什么改弦更张，颠覆了美国长期对俄的战略和政策？
