直接？间接？美国伊朗就12日谈判各执一词 以色列表态很直接
△内塔尼亚胡（资料图）
当地时间8日，白宫确认，美国4月12日将与伊朗进行直接会谈。此前，伊朗外交部长阿拉格齐已证实，伊朗和美国12日将举行间接高层谈判。与此同时，以色列总理内塔尼亚胡也加入表态："如果伊朗和美国不能达成协议，以色列将考虑采取军事手段。"
这场美伊会谈究竟是"直接"还是"间接"，以色列又扮演了怎样的角色？
直接？间接？
美国：直接
特朗普7日在白宫会见来访的以色列总理内塔尼亚胡。会见后，特朗普告诉媒体记者，美国"正与伊朗展开直接谈判""会谈已开始，将于周六（12日）继续""大家都认同达成协议是更优选择"。
△当地时间4月7日，特朗普与内塔尼亚胡在白宫会面。
按照特朗普的说法，12日的会谈"几近最高级别"，不涉及"中间人"。当被问及若未能达成协议美方会否诉诸军事行动时，特朗普回答，美方绝不能让伊朗拥有核武器，如果谈判不成功，伊朗将迎来"非常糟糕的一天"，并面临"巨大危险"。
当地时间8日，美国方面再次表示，美国4月12日将与伊朗进行直接会谈，美国中东问题特使威特科夫将出席。
《纽约时报》刊文指出，如果此次谈判得以进行，这将是自2018年美国单方面退出伊核问题全面协议以来，美伊两国首次正式谈判。特朗普此举似乎是在给以色列军事打击伊朗的计划"踩刹车"，并向伊朗释放出外交解决问题的信号。
伊朗：间接
然而，伊朗外交部长阿拉格齐8日凌晨发文称，伊朗和美国将于12日在阿曼举行"间接"高层谈判。
阿拉格齐在社交媒体上写道："这既是一次机遇，也是一次考验。球在美国手中。"
△阿拉格齐
阿拉格齐在8日刊发的一篇文章中解释道，伊朗提出间接谈判，不是一种策略，也不是意识形态倾向的体现，而是一种基于经验作出的战略选择。伊美之间面临着巨大的不信任之墙，要想谈判取得进展，双方首先必须就这一事实达成共识：原则上不存在"军事选择"，更不存在"军事解决方案"。
他表示，伊朗信任阿曼作为中介，并希望美方能展现达成外交解决方案的严肃意愿，"这才是谈判的关键"。
以色列：只在乎结果
7日与特朗普会见时，内塔尼亚胡强调了美以在伊核问题上的一致立场，即绝不能让伊朗拥有核武器。他说，如果能像2003年促使利比亚卡扎菲政权放弃大规模杀伤性武器那样，通过外交渠道阻止伊朗拥有核武器自然是上策，但"无论如何""都必须确保伊朗不得拥有核武器"。
在8日的声明中，内塔尼亚胡再次强调，以色列与美国在"伊朗决不能拥有核武器"这一点上是高度一致的，并称伊朗的核设施应当在美国的监督下炸毁。
为何选在阿曼
美伊选择在阿曼举行谈判并非偶然。阿曼同美国和伊朗均长期保持友好关系，近年来一直是美伊之间为数不多的"沟通渠道"之一。
△阿曼
2020年初，伊朗高级将领苏莱马尼遭美国空袭致死，美伊一度濒临军事对抗。据阿曼政府知情人士透露，关键时刻，阿曼启动秘密沟通机制，协助局势降温，避免了局势升级。
