另一方面,不管美国能否找到替代供应链,但都必将引起美国短期内的通货膨胀。这并不是由美国货币政策引起的,所以通过加息或者降息,对由关税引起的通胀问题并没什么实质性的帮助,这就意味着在短期内,美国民众必须要为关税买单。
最关键的是,特朗普加征关税的目的,本身就是推动制造业回流,给美国的红脖子们更多工作机会。而还没等到工作机会,这群对价格最敏感的美国底层百姓,就要开始为关税买单。可以说一旦这种局面成定局,共和党的中期选举都不用选了,特朗普能安安稳稳地坐稳总统宝座就算不错了。
对中国来说,在过去7年时间里,美国把能禁止对华出口的,全部下了出口禁令,比如AI芯片,人工智能、量子计算等一系列高精尖领域。现在的美国,在中国供应链中,基本算是"大号的加油站",农产品、石油和液化天然气,是美国对华出口的重头戏。
但在这些大宗商品市场,是妥妥的买家市场,随便找个国家就能替代。在中方反制美国后,反手就进口了巴西40船大豆。南非也趁着美国发起关税战,打算取代美国加州,成为中国红酒供应商。
因此,不管从哪个角度来看,在这场关税战中,美国付出的代价都要比中国大,而且都要大得多。因此也很容易理解, 为什么贝森特称中美经济没理由脱钩,中美可能达成重大协议了。