日本近来动作频繁、节奏加快，外界怀疑它是否在为战争做准备。至少可以肯定，日本正在把战争时期的重头戏一一分解出来。三管齐下，指向明确。无论名义上叫做防御，前线上的人力物力投入、舆论上的宣传造势以及产业上的转型升级构成了完整的备战逻辑。
第一，最新的军事部署状况。与那国岛等西南诸岛位置重要，日本在该区域修建导弹基地，火力可以覆盖到中国本土；民用港口被改造成了军民两用，战时可以供军舰和补给车辆进出；防核掩体也开始动工，规格很完善。这不是形象工程，而是把西南诸岛连成一条硬线，把本土前推到前沿阵地。极右翼政治家公开将台海当作攻击目标，态度强硬，目的十分明确。
第二舆论预热。街头屏幕、电视、课本、社交平台不断渲染"中国威胁"，影像和叙事营造出紧张的氛围，无形中影响了公众的态度。和日本年轻人聊天的时候，就会听到"我们要更强大"。危机和对抗的观念长期灌输，民意土壤发生改变，战时动员的阻力也随之减小。
第三，民用经济向军事倾斜。军民两用技术和产业链全面部署，三菱重工、川崎重工加大军工领域投入，既给自卫队提供装备，又深入到全球军工产业链中，参与F35关键部件生产，并返销美国。这就意味着工业基础可以被引导到战时轨道上，在战时一声令下就可以马上转向扩大生产，"藏军于民"的能力就形成了。
中国方面的反应很直接。法理和舆论占了先机，《人民日报》钟声栏目直接点名日本不能重蹈军国主义的老路，历史旧账不能翻案，规则和底线依然存在。军事上不断加大投入，在黄海、渤海等地举行实弹射击演习，用高强度的节奏发出警告。国防部称，日本如果在台海采取军事行动，哪怕只是迈出一步都不行，代价将会很大。
日本路线会使得地区安全受到不良的影响。把西南诸岛变为前沿、热化民意、军工化产业三步走，已经明显改变了区域环境。风险是误判：海空互试越频繁，擦枪走火的概率就越大。一旦心理战越过了界限，就再也不能控制了。
民生方面也会受到波及。航线改道、渔场封闭、能源进口风险上升，芯片、汽车、家电原材料价格波动；日本军工化挤压民用供给。中国要制定预案：外贸、港口物流要建立备用方案，关键零部件的供应要实现多元化，提高供应链风险管理和替代路径演练的能力。公众更关注油价、机票以及跨境到货的时间，这些都会受到影响。
舆论场的热度上升。日本国内把中国叫做威胁，中国国内则认为这是正当的反制。更重要的是把底线和风险讲清楚，信息要从源头上来看，不能被剪辑和带节奏所左右，民意不能被情绪所裹挟。对于"是否做好战争的准备"，从动作上看日本已经搭好了框架并且做了长期的准备，但是时间表和内部停手点还没有公开。但是只要三箭不收，风向就不会改变。
博弈的变量有很多，包括美国的态度、日本的财政状况、民意能否持续支持高昂的军费支出，以及周边国家的安全选择等都会影响到局势。中国要稳住阵脚、守住底线，争取更多的理解和支持，维护好区域的稳定，既要有耐心，也要有实力。
历史的阴影依旧存在，军国主义的记忆还历历在目，现在又见到了导弹基地、军民两用港口、防核掩体，自然会提高警觉。要警惕就要警惕，要防范就要防范，同时要有信心：和平不是求来的，而是要守出来的。战争的鼓声再次响起的时候，也不能掩盖住人们对和平与稳定的渴望，底线要守，日子要过得好。这才是最大的胜利。
