据报道，德国新总理默茨可能会走第三条路，重新调整中德关系以维护国家安全。
说人话就是，经济的归经济，安全的归安全。往好了说，将更加重视与中国的经济关系，遵循的是经济实用主义，不炒作中德对抗，不寻求脱钩，但是不会忽视安全风险。
实际上，中国不对德国构成任何安全风险，包括整个欧洲，和中国又不接壤，哪里来的安全风险。但这样的叙事在西方一直是主流，即便德国已经陷入系统性经济衰退，还要考虑所谓的中国带来的安全风险，以及德国经济过度暴露给中国的风险。
这实际上还是延续了俄乌冲突的叙事，即以前依赖俄罗斯，冲突一爆发，欧洲抓瞎了，所以也要在与中国打交道的过程中，预防再次发生类似的事情。
默茨
突出一个纠结
默茨的对外立场已经比较清晰，对待俄罗斯和特朗普都持强硬立场，他要在与美俄同时对抗的背景下，让德国重新获得竞争力，他会下注中国，愿意好好发展与中国的经济关系，但是也不完全放弃炒作所谓的安全风险。
默茨以为自己玩的是借力打力，与中国合作是必须的，但也要让美国看到德国与中国对抗的一面，给自己在美国这边留一条后路。
这种纠结，与朔尔茨政府乃至整个欧洲都没有什么区别，无非就是不再炒作脱钩断链，不再把对抗挂在嘴上，但内核并没有改变。
德国经济衰退
德国已经成为病夫
现在的德国，已经重新戴上了"欧洲病夫"的帽子，这顶帽子，曾经德国戴了很长时间，还是因为默克尔十多年的努力，才彻底摘掉了这顶帽子，结果朔尔茨当了三年总理，又给德国戴回去了。
默茨想要摘掉这顶帽子，复制默克尔曾经的操作，基本上就能实现了，即全力与中国合作，同时有保留地与俄罗斯合作。
德国乃至欧洲的繁荣来自哪里？其实就两点，一个是中国的大市场，一个是俄罗斯的廉价能源，大的战略方向很清晰，老老实实走就行，默克尔已经证明了这条路的成功，但是欧洲的政客，脑瓜子里也不知道想的是什么，都是明牌了，还要选择最烂的打法。
这就要说回欧洲政客的普遍毛病了--政治正确至上，现实利益靠边。
默茨想要在中美之间玩平衡，问题是，他的战略空间远没有默克尔时代那么宽裕。美国已经不再容忍盟友的自主权，而德国的经济又已经衰落到没有筹码的地步。
美国国旗和德国国旗
没有抓住主要矛盾
现在的德国，以及整个欧洲，都犯了一个战略错误，他们根本没有抓住主要矛盾，这些欧洲政客想的都是"端水"，在中美之间端，在美俄之间端，还觉得自己可聪明，但欧洲现在面临的问题，并不是端水就能够解决的--如何在美国的战略挤压下，保住自己最后的工业根基。
美国现在对欧洲搞的是去工业化，德国受到的冲击最大，想要重新繁荣，就得从重建供应链开始，包括工业和能源两个方面，自己的经济有保障了，才有资格谈其他的事情，否则连年衰退，最终只会彻底沦为餐桌上的一道菜。
