《卫报》认为，这并非简单的保守派修辞，而是一套高度熟悉的叙事结构--将经济、社会与安全问题统一解释为"外来文化入侵"的结果，并将自身塑造为"文明守护者"。
这种表述已明显越过政策讨论边界，进入种族主义言论范畴
分析特别强调，特朗普的这场讲话，与其核心幕僚、白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒长期推崇的"白人身份政治"高度一致。
报道引述特朗普的原话表示，他不仅在达沃斯谈论欧洲移民问题，还将美国国内的社会矛盾，与特定族群直接挂钩。在谈及明尼苏达州一起政府欺诈案件时，特朗普将矛头指向索马里裔社区，称"索马里人比我们想象的聪明得多--我一直说他们智商很低"，并进一步宣称："我们不能大规模引入那些连自己国家都建设不好的文化。"
文章明确指出，这种表述已明显越过政策讨论边界，进入种族主义言论范畴。作者直言不讳地写道："这是赤裸裸的种族主义。"
特朗普随后还抨击了索马里裔美国国会议员伊尔汗·奥马尔，并宣称"西方繁荣不是来自税法，而是来自独特文化"。《卫报》认为，这种说法与极右翼"文化决定论"高度契合，其潜台词是：文明成就属于特定族群，而非普世制度。
02.
欧美舆论：这无异于公开宣告"要么合作，要么惩罚"
在《卫报》的价值判断之外，欧美主流舆论对特朗普演讲的即时反应同样剧烈。
英国广播公司（BBC）记者在现场报道称，特朗普一开始试图以"魅力攻势"赢得礼貌性掌声，但当话题转向格陵兰和欧洲盟友责任时，会场气氛迅速变得"紧张而尴尬"。BBC援引一名欧洲外交官的话称："很多人已经厌倦了这种玩笑。"
特朗普在演讲中声称："如果没有美国，你们现在可能在说德语和日语。"这一表述被BBC形容为"历史粗暴简化"，并指出欧盟已因关税威胁暂停一项美欧贸易协议。
《时代》杂志则称，特朗普演讲中"最令人震惊的一句话"是："你们可以说'Yes'，我们会非常感激；或者说'No'，我们会记住。"该杂志评论称，这无异于公开宣告"要么合作，要么惩罚"。
《纽约时报》在"要点提炼"中列出特朗普的多个"攻击对象"：丹麦、北约、欧洲领导人，甚至包括美国国内的索马里移民和风力发电产业。报道称，特朗普的言论多次引发现场"吸气声和紧张笑声"。
