莫迪临时通知普京访问莫斯科计划取消，留守在新德里坐镇，被外界分析，可能是在防止印巴战事突然全面打响。俄罗斯政府已经收到了印方通知，由印国防部长辛格代替莫迪参加莫斯科的"胜利日"纪念活动。
莫迪对普京"放鸽子"绝非临时起意。细数时间线会发现，从4月25日印军哨所遭巴方拔除，到印度单方面暂停《印度河用水条约》掐住巴基斯坦农业命脉，莫迪政府每一步都踩着精准的节奏。特别是4月29日深夜的冲突升级，巴军声称摧毁多个印军阵地后，印度立即派出四架阵风战机抵近边境，与巴方枭龙、歼-10C编队在空中展开长达半小时的无线电对峙--这种剑拔弩张的场景，让人想起2019年印巴空战前夕。
莫迪此时选择坐镇中枢而非亲赴莫斯科，引发了广泛的猜测和分析。对内，2019年取消克什米尔自治地位埋下的地雷如今引爆，他必须用"战时统帅"的形象转移国内对政策失误的质疑；对外，在俄印关系因军售延迟与能源交易受阻渐显裂痕之际，派防长代行访问既保全了面子，又为日后斡旋留下余地；而对美国，这个看似疏远俄罗斯的举动，恰好迎合了华盛顿对印太盟友的期待。毕竟去年莫迪访俄就曾招致美方"失望"，如今这般操作可谓一石三鸟。
但真正将局势推向临界点的，是印度在军事与外交上的组合拳。当莫迪向军队下达"放手打击"的指令，印军T-90坦克集群已悄然集结克什米尔山谷，海军的维克兰特号航母更驶向阿拉伯海形成钳形攻势。在外交战场，新德里召集多国使团展示所谓"跨境恐袭证据"的操作，与2016年"外科手术式打击"前的舆论造势如出一辙。这种将国内矛盾转化为对外强硬的套路，对于靠民粹起家的莫迪而言，既是政治续命丹，也是随时可能反噬的双刃剑。
美国在此事件的中立调停态度实则是拉偏架。国务卿鲁比奥"支持印度反恐"与"敦促巴方配合"的言论，仿佛当年克什米尔危机时蓬佩奥的翻版。同时五角大楼对印军售的绿灯始终未灭，从MQ-9B无人机到阿帕奇直升机，这些装备清单上的每个项目都在刺激着南亚军备竞赛的神经。当印度防长与美方通话获得"自卫权"背书时，华盛顿想要的恐怕不只是地区平衡，更要将中巴经济走廊一起绑在火药桶之上的深层意图。
面对步步紧逼，巴基斯坦不紧不慢的亮出三张底牌。从边境演习中展示的VT-4坦克火力网，到公开印度资助巴境内恐怖组织的证据，再到警告将印度河水危机升级为"全面战争"，伊斯兰堡的应对既有军事硬实力的震慑，也不乏国际舆论场的软博弈。特别是巴方主动曝光印方无人机越境侦察的画面，将自己塑造成被迫反击的受害者形象，这种以柔克刚的策略让新德里的"受害者叙事"愈发站不住脚。
当联合国的停火呼吁沦为耳旁风，莫斯科的调解意愿又因俄巴关系疏远而搁浅，印巴之间的火药桶似乎悬于一线。历史经验表明，印巴冲突从来不是简单的双边摩擦--1956年与1971年的两次战争背后都有大国博弈的魅影，如今美国在克什米尔问题上的"战略性沉默"与对印军售的持续加码，难免让人想起当年利用中东矛盾维系全球霸权的旧剧本。只是这次，棋盘上还多了一个变量：两个拥核国家在无人机时代的首次全面对峙，任何误判都可能让两国人民付出难以承受的代价。
