"要让尹锡悦下台,甚至定罪,走程序要经过重重难关。"王生指出,首先,经过两次国会投票,尹锡悦的总统职务才被暂停。
若逮捕令执行顺利,公调处在逮捕尹锡悦后,只能拘留48小时进行侦讯,之后必须决定是否申请拘留令,延长拘留期限最长20天,否则就要放人。
最后,还要经历宪法法院的"法斗"。
"每一步都挺困难。"王生说,韩国法律讲究"证据","尹锡悦是大检查官出身,熟谙法律,有广阔的人脉资源,尹锡悦团队采取了'法律泥鳅战略',以拖待变。"
新加坡《联合报道》也分析称,从尹锡悦三次无视公调处的传唤可以看出,"他知道公调处和警方奈何不了他。"
除此之外,王生认为,韩国政坛两党斗争,将党派利益置于国家利益之上,双方拒不合作,也是造成如今局面的原因之一。
王生表示,"韩国法律对内乱罪的判定有很多模糊的地方,一般都是宏观上的规定,在实际调查中会造成法律上的争议。"
美国国务卿布林肯关键时刻访问韩国,引发诸多猜测。"他是否为尹锡悦的救兵,尚不得知,但美国因素不可小觑",王生指出。
02
执意抓捕,关键为何?
庆熙大学政治学者蔡金沅对法新社说:"在宪法法院就弹劾动议作出裁决,并剥夺他的总统头衔之前,实施逮捕令将具有挑战性。"
王生也认为,"其实公调处当初也有预判,觉得难度很大,不会一次性成功。因此,3日的行动被称之为尝试性抓捕。"
难度如此高,韩调查机构为何执意要抓捕尹锡悦?
王生分析称,给尹锡悦定罪需要证据。"比如戒严会议记录、录像、通话记录等等。通过侦询、调查,为将来宪法法院判定提供证据,也能保证宪法法院判定的公正性。"
尹锡悦虽已被停职,但依然是韩国现任总统,居住在总统官邸内,也依然受到总统警卫处的保护。