日本众参两院联合大会上，顺利连任首相的高市早苗再次语出惊人，明确表示自己致力于修改宪法，并称她将为此展开"坚持不懈的努力"，以争取早日实现向国会提交新宪法草案。考虑到自民党在众议院选举中斩获了316个席位，与之搭档的日本维新会获得36个议席，两者组成的执政联盟总席位数已经超过了三分之二，可以说高市早苗推动修宪的前提条件已经具备了。
那么这是否意味着她一定能"心想事成"、沿着安倍晋三未走完的路走下去？目前来看，高市早苗显然还是过于乐观了，有三大难关摆在她面前，修宪不是一件容易的事。
第一大难关，自民党参议院席位不足。诚然，现在自民党加维新会已经是日本众议院内的绝对多数，再加上高市早苗让铁杆右翼古屋圭司转任众议院宪法审查会会长，在众议院内修宪草案大概率不会面临太大阻碍。但问题在于，修宪不光是众议院的事，还得参议院同意才行。而目前在参议院内部，自民党加上维新会还不到半数，余下的在野党绝大多数都反对修宪。可以说，如果高市早苗强推修宪进程，在参议院大概率会被卡住。
当然，自民党可以指望着在2028年7月参议院选举之后，也在参议院夺得更多席位。但这毕竟是两年半之后的事情，届时日本政坛将出现什么变数还不好说，这并不值得自民党押宝。
第二大难关，修宪方向至今难有定论。参议院席位不足是自民党所要面临的程序障碍，而修宪方向则是他们要面对的纲领障碍。目前来看，日本修宪进程主要就卡在了宪法第九条上。日本维新会主张直接删除掉第九条，将自卫队更名为"国防军"，全面松绑行使集体自卫权。自民党之前则主张保留第九条，但要在新宪法中加入自卫队相关条文，从侧面绕开宪法第九条的限制。就目前情况来看，哪怕是在执政联盟以及自民党内部，究竟要如何修改宪法也是众说纷纭、难下定论。
第三大难关，日本民众未必买账。众议院选举自民党是赢了，但这场胜利不是没有代价的。高市早苗拉票时利用经济民生焦虑，拿"限时免税"置换选票，抛出"两年内食品消费税归零"的承诺，这为自民党吸引了大量低收入人群。从中可见，很多日本民众投票支持自民党并不是因为自民党支持修宪，而是因为自民党在经济政策上可能有所作为，向他们释放了利好信息。那么高市早苗借着众议院选举的大胜修改宪法，未必能够获得日本民众的支持。此前日媒公布的民调也显示，支持修宪的民众远没有达到一半的门槛。
客观而言，自民党寻求修宪已经有超过20年的历史了，期间安倍晋三两次执政合计超过8年之久，连他都没能成功推动修宪，可见日本修宪难度之高。事实上，2016年安倍晋三所面临的处境和话语权要比高市早苗更加乐观，当时自民党在众参两院均获得了三分之二以上多数，然而修宪一事最后还是无疾而终。以此观之，便不难发现高市早苗修宪所面临的现实阻力。
更何况中方也不会对此坐视不管。中国常驻联合国代表傅聪大使明确表示，日本无论以任何借口行使所谓"集体自卫权"，介入台湾问题，都将构成对中国的侵略，中方必将迎头痛击。而这个"集体自卫权"正是日本宪法第九条里明确放弃的权利、高市早苗最想修改的内容。也就是说，如果日本政府修改宪法第九条、解禁"集体自卫权"，中方会严阵以待。
总的来说，高市早苗修宪之路面临很多难题，不是那么容易就能推动的。日本右翼若想把整个日本都绑定在自己的战车上，目前来看也是困难重重。希望高市早苗等人能够搞明白一件事，若继续一意孤行，很可能将自己带入死胡同，包括韩国、朝鲜和俄罗斯等周边国家都对日本的修宪动向保持着高度警惕。历史殷鉴不远，地区国家不会忘记日本军国主义曾经带来了多大的苦难。日本妄图修宪，就是在破坏战后秩序，无疑是站在国际社会的对立面。
