事件回顾：三份报告前后矛盾，患者险些遭遇错误手术
2025年12月，李小燕在南方医院完成体检并接受CT检查。首份报告出现明显低级失误：影像描述显示右侧肾上腺有直径约1.4cm的结节，但诊断意见却错误标注为左侧肾上腺小结节影，考虑为肾上腺腺瘤，直接提示疑似肿瘤。医院依据这份报告建议患者进一步检查，甚至准备安排住院手术治疗。
患者发现报告存在疑点后向院方反馈，医院随即出具第二份修正报告。该报告仅将结节部位更正为左侧，大小改为0.5cm，仍坚持存在结节的诊断，并未彻底纠正核心问题。直至科室组织专家复核，第三份最终报告才彻底推翻前两次的结论，删除了结节相关描述，明确标注"未见明显异常"，确认患者无相关病变。这场"过山车"式的诊断结果，让患者承受了巨大的心理压力，也暴露出医疗诊断环节存在的严重疏漏。
