笔者对于美国专家的说法，则有一些不同的看法。首先，美国海军专家关于"歼-10不能扭转对F-22的劣势"，说法是正确的。五代机最关键的优势就是隐身性，这是其他性能很难弥补的。PL-15空空导弹虽然射程远精度高，但是仅凭一项优势就想"打遍天下"，未必过于自负。
另外，空战也是体系作战，歼-10拥有预警机配合，F-22同样也会有预警机。歼-10没有隐身能力，面对敌方预警机时就更容易暴露，交战时更容易陷入被动。所以，如果只有单纯的空空导弹优势，在体系作战面前是经不起考验的。
但是另一方面，F-22如果也只依赖隐身优势，在体系作战面前同样是脆弱的。F-22由于研发时代久远，战场感知和电子战能力已经有些过时，空空导弹更是大大落后于PL-15。另外，新一代反隐身技术发展很快，F-22的隐身能力已不具备20年前的那种绝对优势。
更重要的是，F-22真正的对手是同为隐身五代机的歼-20，甚至不久之后还有歼-36等六代机。如果说歼-36是"上马"，那么F-22和歼-20都只算是"中马"，而且美国军方当前最大的只有"中马"，"上马"至今还停留在纸面上。
由此可见，美国专家大言不惭讨论"F-22必胜歼-10这样的下马"，其实自己才是玩弄舆论宣传。这种吹嘘F-22的宣传手法虽好看，但对于未来更可能碰上歼-20甚至歼-36的那些美军飞行员来说，却很糟糕。
