从1478元暴跌至632元!火了一整年,网友:先不买

2026-01-01 20:41  头条

今年12月,原价594元一盒的Labubu坐坐派对搪胶毛绒系列,二手平台的均价已经从1478元回落到632元左右;

部分原价99元的单只款式甚至已经跌破原价,在闪购里最低只卖到82元

这种变化并非个例

在闲鱼、千岛、得物等平台,Labubu的挂牌数量明显增多,但成交价格却在同步下移

黄牛在社交平台发帖称"暂缓收购Labubu系列",风向变了

这不是一个款式的偶发波动,连锁折扣店把盲盒摆在最显眼的位置贴特惠,海外电商也显示"有货",说明供给在变,预期在变

二手平台上的挂单增多、成交价走低,消费者开始不纠结抽盒,直接买自己喜欢的,投机那层泡泡正在被拆解

资本市场给出了更直接的注脚:泡泡玛特股价从339.8港元回落到约189港元,蒸发逾2000亿港元,这是信心的账

股价不是对单个产品的评判,是对行业热度与公司策略的综合判断

过去几个月,Labubu的多系列热度曾推升了预期,如今价格回调,资本把"过热"拉回常温

这场回调不是产品翻车,是供给和预期的再平衡

产能提升、补货更频繁,热门款在海内外都有现货,二级市场的溢价自然被挤掉

《盲盒经营行为规范指引》早就要求不要过度炒作稀缺性,现在是把规则落到实处

这一步短期看会削弱"稀缺感",长期看能稳住用户口碑,让行业不再靠情绪拉升

消费者说"如果所有款式都低于原价,那就直接买自己喜欢的",这句话把泡沫戳破了

真正的粉丝是为了喜欢的设计和故事买单,不是为了转手赚差价

价格回落把用户从投机者变成真正的粉丝,这是健康的转向

对黄牛来说,逻辑很简单:没有确定的涨幅,囤货就是风险,所以他们"暂缓收购"

对品牌来说,去溢价化是为了把注意力拉回作品本身

有人会把它和上世纪的豆豆娃对比

Beanie Babies的教训是没有供给管理的狂欢终会崩盘

Labubu的不同在于官方在调产能、打击过度炒作,既有补货,又在多平台维持常态供给

当补货节奏清晰、信息透明,投机空间变窄,留下的就是真需求

短期看,黄牛亏钱;

长期看,品牌受益

黄牛希望"低价收高价出",公司希望"热度稳、用户稳",消费者希望"买得到、买得值"

三方的诉求不一样,最后会通过价格和供给找到平衡

盲盒的刺激在稀缺,行业的长久靠口碑

这句话现在听起来更重要

接下来该怎么做也不复杂

公司需要给出清晰的发售节奏、补货规则、限量逻辑,让预期可预期

创作者要把心思放在设计和故事上,让每一只值回票价而不是靠赌运气

二手平台也应该优化透明度与交易保护,减少信息不对称

别让"消息差"成为收割工具

媒体与社区则可以多做科普,提醒理性消费,把热度引导到作品本身

这次"从销量到信心"的提醒,逼着所有人把注意力拉回价值本身

理性消费不是降温,它是替行业续命的冷静

资本市场的波动是放大镜,照的还是运营能力和用户黏性

泡泡玛特要做的是让热度可持续,让新品"有货但不烂",让粉丝觉得每次购买都值得

别怕"有货",怕的是没有值得买的货