其实从《国家利益》的这个分析思路来看，话里话外的意思就是，在F-22和F-35数量不足的情况下，F-15EX就是在与他国五代机对抗过程中充当为自家五代机提供掩护的消耗品。
这一点在《国家利益》7月21日的一篇报道中也得到了印证，这篇报道揭露了F-15EX战斗机的"一个无法弥补的巨大漏洞"--不具备隐形能力。报道认为，F-15EX是一款不伦不类的战机，因为它没有隐形能力，预计无法抵御现代防空系统的攻击，因此打造F-15EX的目的是对那些具备抵抗现代防空系统的第五代战机的补充。
《国家利益》也给出了F-15EX战机的"最佳部署方案"，就是"必须靠近前线基地部署"，甚至鼓吹将F-15EX直接交付给台湾。而《国家利益》给出的逻辑也堪称奇葩，在7月8日一篇题为"F-15EX战机可能是台湾对抗中国大陆的最佳防御手段"的文章中，报道就认为歼-20作为一款隐形战机的优势是可以隐蔽行动，而且可以在更远的距离上与敌机交战，不过在近距离作战时，配备了动力更强的发动机的F-15EX就拥有相比歼-20的"决定性优势"。报道还特别提到了F-15EX配备了火力更强的转管机炮，而"歼-20缺乏这种能力"。
F-15EX机腹与机翼有多达12个武器挂点
这样的观点未免让人有些啼笑皆非，《国家利益》这是想着让台湾买了F-15EX后与解放军的歼-20进行"狗斗"，甚至最后是用机炮来一决高下。既然《国家利益》也知道歼-20的优势在于利用隐形能力发动远程打击，为何还能幻想出近距离缠斗的戏剧性一幕。且不说歼-20在空对空方面相对于三代机、四代机而言的绝对优势，如果台湾真的引进并部署F-15EX战机，恐怕都轮不到歼-20出手，这些战机早已被远程火箭弹或是战术导弹炸毁在机场跑道上。
所以，美国媒体鼓吹"直接把F-15EX交付给台湾"，还幻想着能用其对付解放军的歼-20，完全不切实际。一种可能是，美国为了分摊F-15EX战机的研发制造成本，又盯上了台湾这个"冤大头"，先用媒体造势，再在合适的时候伸手索要"保护费"。
最后我们再回到驻日美军换装F-15EX战机这件事上，此举将在一定程度上增强驻日美空军的进攻能力，当然应当引起我们的警惕。但从短期来看，要实现这一目标可能还需要一个漫长的过程，毕竟美国在过去的3年时间里，总共只造出了4架F-15EX战机。而且美军高层中也有人对这样的部署持有反对意见，认为部署将这些先进战机在"第一岛链"上，可能都无法扛过第一波的导弹攻击。目前我们有陆基的歼-20，未来还会有舰载的歼-35，加上空警-500预警机的空中指挥、歼-16重型战机的对等压制等，当这些F-15EX战机真正部署到位的时候，可能已经沦落到当活靶的地步了。
