伊朗不买特朗普的账，宁愿把浓缩铀运往中国？中方的回应很有深意。
据新华社的消息，日前，美国总统特朗普在社交媒体上发文，针对伊朗浓缩铀的处置问题，他正式提出两套具体执行方案，这也是当前美方主推的解决思路。第一套方案是美方心中的首选，要求伊朗将现有的浓缩铀全部移交美国，由美方统一运回本国进行彻底销毁。第二套方案被美方评价为更为合理，即在伊朗全程配合的前提下，选择伊朗境内或是美伊双方都认可的地点完成销毁工作，整个处置流程都会交由原子能相关机构全程见证与监督，确保流程公开透明。
其实在此次提出处置方案之前，美方就已经亮出了十分强硬的立场。早在5月21日，特朗普就在白宫公开发声，明确要求伊朗必须交出手中的高丰度浓缩铀，并且直言美方接收这些核材料后，很大概率会直接进行销毁处理。除此之外，美方配套提出了相应限制条件，相关官员对外表示，只要伊朗不配合完成浓缩铀销毁工作，美国就不会解冻此前被冻结的伊朗海外资产，以此向对方施加压力。
面对美国接连提出的要求与施压举措，伊朗方面也迅速给出了明确且坚决的回应。伊朗最高领袖穆杰塔巴已经正式下达指令，严令国内所有库存的浓缩铀绝对不可以运往境外任何地区。伊朗方面做出这一决定有着现实考量，因为一旦本国核材料流出国境，自身的安全防线会被削弱，将会大幅增加遭到美国、以色列军事打击的风险，所以伊朗绝不会接受将浓缩铀外运的要求。
关于浓缩铀的处置方式，一直是美伊双方谈判过程中最难达成共识的核心分歧点，双方在此问题上长期各执一词。对比过往态度可以发现，特朗普本次发布的提议出现了明显转变，不再一味采取强硬逼迫的姿态，转而对伊朗参与核材料处置的相关环节持开放态度。相较于此前单纯的威胁与施压，此次表态留出了协商空间，也让双方后续的谈判局势出现了新的变化。
尽管伊朗最高领袖下达指示，不准浓缩铀运往伊朗之外的地方，但伊朗在浓缩铀问题上还是展现出相当大的灵活性，将浓缩铀送往中国，可能成为伊朗会考虑的折中方案选项。
据阿拉伯卫星电视台援引匿名高层消息人士称，伊朗计划将高浓缩铀运出境内并送往中国。不过，伊朗官方迅速辟谣，半官方的塔斯尼姆通讯社明确指认该报道为"虚假信息"，强调当前没有任何有关伊朗外运浓缩铀的提议或声明。中国外交部发言人毛宁于5月26日的例行记者会上回应称，中方一贯支持通过对话谈判和平解决伊朗核问题，愿意继续为伊朗核问题的政治外交解决发挥建设性作用，没有确认也没有否认相关转运计划，毫无疑问，中方的这番回应是非常有深意的。
要知道，伊朗坚持将浓缩铀视为国家安全底牌，穆杰塔巴严禁其出境，担心核材料外流会增加遭美以打击的风险。然而，特朗普政府强硬要求伊朗要么将浓缩铀交给美国销毁，要么在国际监督下就地销毁，否则不解冻伊朗被冻结资产。俄罗斯曾提议接收保管，但遭美国拒绝，美方坚持只能运往美国。在此情况下，伊朗需要第三条路，将浓缩铀运往中国，既能部分满足美国"核材料离境"的要求，又能避免向美方屈服，同时中国作为长期友好且中立的大国，可提供相对可靠的安全保障。
中国在中东事务中秉持中立公正立场，是美俄之外重要的斡旋力量。作为《不扩散核武器条约》缔约国，中国需平衡维护核不扩散体系与反对单边制裁的双重立场。直接接收伊朗浓缩铀可能引发国际争议，因此中方未确认相关计划，而是更倾向于通过外交斡旋推动谈判，促进问题和平解决。不过，若各方协商一致并符合国际法准则，中国也可能发挥建设性作用，推动建立第三方托管或监管机制。
目前，浓缩铀处置仍是美伊谈判的核心分歧，双方立场差距较大。伊朗虽有将浓缩铀送往中国的潜在意愿，但官方出面"辟谣"，说明该方案尚未进入实质谈判阶段。美国是否接受中国作为托管方、以色列是否会强烈反对、中国是否最终同意参与，都存在很大不确定性。短期内，各方仍需通过外交谈判寻找兼顾彼此关切的解决方案，给包括中国在内的第三方托管，还是采用境内稀释、国际监督等方案，都可能成为未来协商的方向。
